Crystal Palaces Standstück-Imperium ist auf Sand gebaut

Crystal Palace sind die Standardspezialisten der Premier League – doch die Abhängigkeit von ruhenden Bällen ist eine tickende Zeitbombe, die den Eagles um die Ohren fliegen wird.

Der Aufstieg der Standard-Könige

Seit dem Abgang von Patrick Vieira setzt Palace massiv auf Standardtrainer Andrew Sparkes. In der vergangenen Saison erzielten sie ligaweit die meisten Tore nach Standards – 16 an der Zahl, 42 Prozent ihrer Gesamtausbeute. In dieser Spielzeit hat sich diese Abhängigkeit noch verstärkt: Sechs der neun Treffer fielen nach Ecken oder Freistößen. Der xG-Wert nach Standards ist ligaweit der höchste, doch der xG-Wert aus dem Spiel heraus rangiert in den unteren drei Rängen.

Historisch betrachtet regressieren Teams, die bei Standards überperformen. Tony Pulis' Stoke City waren für ihre weiten Einwürfe und Ecken berüchtigt, kamen nach dem ersten Höhenflug aber nie über Rang 13 hinaus. Jüngeres Beispiel: Burnley erzielte 2017/18 38 Prozent seiner Tore nach Standards – und stieg in der Folgesaison ab. Palace befindet sich auf einer ähnlichen Bahn.

Das Argument: Harmlosigkeit im Spielaufbau

Die offensiven Kennzahlen von Palace aus dem Spiel heraus sind erschreckend. Nur 8,3 Schüsse pro Spiel aus dem laufenden Spiel – der drittniedrigste Wert der Liga. Der Expected Goals aus dem Spiel heraus (xGOP) liegt bei 0,7 pro Partie und ist nur besser als bei Sheffield United und Luton. Eberechi Eze und Michael Olise sind herausragende Dribbler, doch es fehlt eine kohärente Struktur, um Chancen zu kreieren. Das Mittelfeld-Trio um Cheick Doucouré, Jefferson Lerma und Will Hughes ist fleißig, aber ohne Kreativität. Das Ergebnis: eine Mannschaft, die sich gegen organisierte Defensiven extrem schwer tut.

  • Palace hat in dieser Saison nur zwölf Chancen aus dem Spiel heraus aus zentralen Räumen kreiert – ligaweit die wenigsten.
  • Die Stürmer Odsonne Edouard und Jean-Philippe Mateta kommen zusammen auf nur zwei Treffer aus dem Spiel heraus, beide aus dem Fünfmeterraum.
  • Bei Rückstand hat Palace in der zweiten Halbzeit nur 14 Schüsse aufs Tor gebracht – der niedrigste Wert der Liga.

Das Gegenargument: Standards sind eine legitime Strategie

Manche argumentieren, Standards seien ein effizienter Weg zu treffen, gerade für kleinere Klubs. Ein Tor ist ein Tor, egal wie es fällt. Brentford hat sich mit Standards und Datenanalyse erfolgreich in der Premier League etabliert. Allerdings verfügen die Bees unter Thomas Frank auch über ein robustes Offensivsystem mit schnellen Umschaltmomenten und intelligentem Pressing. Das fehlt Palace. Zudem sind Standardtore weniger nachhaltig, da sie von Fouls und Ecken abhängen, die nicht garantiert sind. Über eine Saison ist die Varianz hoch. Wenn die Standardtore versiegen – wie im November (null Standardtore in vier Spielen) – wird die fehlende Gefahr aus dem Spiel heraus schonungslos offengelegt.

Fazit: Abstiegskampf droht

Palace wird nicht allein wegen der Standard-Abhängigkeit absteigen, aber sie wird ein erheblicher Faktor sein. Die zugrunde liegenden Zahlen deuten auf ein Team hin, das nicht genug Tore erzielen wird, um sicher von der Gefahrenzone entfernt zu bleiben. Ich prognostiziere, dass Palace am Saisonende weniger als 40 Tore erzielt haben und innerhalb von fünf Punkten an die Abstiegszone heranrücken wird. Wenn sie ihre Kreativität aus dem Spiel heraus im Januar-Transferfenster nicht adressieren, spielen sie nächste Saison in der Championship.

Rubrik: Taktikanalyse | LA Premier League Startseite