Brentfords taktische Schwachstelle kostet Europa
Brentford hat sich still und leise zu einer der innovativsten Mannschaften der Premier League entwickelt, doch die Weigerung, sich in einem entscheidenden Bereich weiterzuentwickeln, bremst die Bees aus. Das ist nicht nur ein kleiner Makel – es ist eine selbstverschuldete Handicap.
Die Standard-Könige mit einem fatalen Fehler
Seit dem Aufstieg 2021 trotzen die Bees den Erwartungen mit einem datengetriebenen Ansatz, cleverer Kaderplanung und einem kompromisslosen Fokus auf Standardsituationen. Unter Thomas Frank haben sie mehr Tore nach ruhenden Bällen erzielt als jede andere Mannschaft der Premier League. Doch bei aller Cleverness bleiben sie stur einem tiefen Block und Konterfußball verhaftet – eine Spielweise, die sie gegen die Elite der Liga verwundbar macht.
In der vergangenen Saison kassierte Brentford 59 Gegentore – der siebt schlechteste Wert der Liga. Die erwarteten Gegentore (xGA) von 58,7 waren ähnlich besorgniserregend. Für ein Team mit Europa-Ambitionen ist das schlicht nicht gut genug. Das Problem liegt nicht im Personal, sondern in der Philosophie.
Das Mittelfeld-Vakuum
Brentfords 4-3-3 verwandelt sich ohne Ball oft in ein 4-5-1, wobei die vorderste Dreierkette tief fällt und eine starre Fünferkette bildet. Das lädt den Gegner zum Druck ein und überlässt ihm die Kontrolle im Mittelfeld. Die Gegner können den Ball nach Belieben zirkulieren lassen und nach Lücken suchen. Das Ergebnis? Brentford lässt durchschnittlich 14,3 Torschüsse pro Spiel zu – der fünfthöchste Wert der Liga.
Christian Nørgaard ist ein feiner defensiver Mittelfeldspieler, doch er wird oft überrannt. Vitaly Janelt und Mathias Jensen sind laufstark, aber keiner von beiden ist ein geborener Balleroberer. Der fehlende Abräumer im Mittelfeld setzt die Abwehr der Bees permanent unter Druck. Es ist ein systemisches Problem, kein personelles.
Das Argument: Pragmatismus ist zur Paralyse geworden
Franks Pragmatismus hat Brentford lange gutgetan, doch inzwischen ist er ein Hindernis für die Weiterentwicklung. Die Bees haben die Offensivqualität, um Gegner zu verletzen: Bryan Mbeumo, Yoane Wissa und Kevin Schade sind alle zu magischen Momenten fähig. Doch sie sind oft isoliert und müssen von Brosamen leben. Brentford liegt bei Ballbesitz (43,1 %) auf Rang 18 und bei Pässen pro Spiel (367) auf Rang 16. Sie überlassen dem Gegner bewusst die Kontrolle – aber ohne die defensive Stabilität, die das rechtfertigen würde.
- Abhängigkeit von Standards: 43 % der Brentford-Tore in der vergangenen Saison fielen nach Standardsituationen – der höchste Anteil der Liga. Beeindruckend, aber nicht nachhaltig. Es fehlt die Kreativität aus dem Spiel heraus.
- Defensive Anfälligkeit: Brentford hielt in den letzten 38 Ligaspielen nur 7 Mal zu null. Nur Sheffield United und Burnley waren 2023-24 schlechter.
- Heimform: Das Gtech Community Stadium war einst eine Festung, doch in der vergangenen Saison gewann Brentford nur 5 Heimspiele. Die Gegner haben sie durchschaut.
Das Gegenargument: Alles läuft nach Plan
Verteidiger von Frank werden auf die Ressourcen von Brentford verweisen. Sie haben die niedrigsten Gehaltskosten der Liga und einen Kader, der für einen Apfel und ein Ei zusammengestellt wurde. Der Klassenerhalt hat Priorität, und ihr Stil ist ein bewusster Ausgleich. Warum das Risiko eingehen, sich zu öffnen und abgeschossen zu werden?
Das ist ein fairer Punkt, aber auch ein überholter. Brentford ist längst kein kühner Emporkömmling mehr, sondern ein etablierter Mittelfeldklub mit Europa-Ambitionen. Vereine wie Brighton und Aston Villa haben gezeigt, dass man auch mit kleinem Budget progressiv sein kann. Zudem deutet die Abwehrbilanz darauf hin, dass der aktuelle Ansatz nicht einmal funktioniert. Brentford hielt die Klasse in der vergangenen Saison nur dank der Unfähigkeit der Aufsteiger. Eine Wiederholung dieses Glücks ist unwahrscheinlich.
Fazit: Ein Mittelfeldplatz, wenn Frank sich nicht anpasst
Brentford hat den Kader, um einen Platz in der oberen Tabellenhälfte anzugreifen – aber nicht mit dieser Taktik. Wenn Frank nicht ein proaktiveres Mittelfeldpressing einführt und seine Stürmer höher stehen lässt, werden die Bees weiter um Platz 14 herumdümpeln. Prognose: Brentford beendet die Saison zwischen Platz 13 und 16, und Frank wird zu Weihnachten ernsthafte Fragen zu seiner Zukunft beantworten müssen. Wenn sie sich nicht weiterentwickeln, werden sie abgehängt.
Weitere Artikel
Rubrik: Taktikanalyse | LA Premier League Startseite