Brentfords Mittelfeld ist eine taktische Illusion, gestützt auf Platzverweise und Glück

Brentford ist kein gutes Team, das schlecht spielt, sondern ein schlechtes Team, das Glück hat. Das Mittelfeld, das für seine Energie gelobt wird, ist ein strukturelles Desaster, das nur darauf wartet, entlarvt zu werden.

Der Mythos von der Pressing-Maschine

Thomas Franks Brentford wird für seinen aggressiven, hoch ansetzenden Pressing-Stil gefeiert. Doch die Zahlen erzählen eine andere Geschichte. Gegen Liverpool wurden sie durch eine simple Überzahl in den Halbräumen auseinandergenommen, und nur die Platzverweise von Yarmoliuk und Janelt ersparten ihnen eine höhere Niederlage.

Das ist kein Einzelfall. Brentfords Mittelfeld rangiert im unteren Drittel bei zugelassenen progressiven Pässen und gewonnenen zweiten Bällen. Ihr Pressing ist nicht koordiniert; es ist eine Abfolge von Einzelsprints, die riesige Lücken hinterlassen.

Vergleichen Sie sie mit Atalanta unter Gian Piero Gasperini, einer Mannschaft, die mit chirurgischer Präzision presst. Atalantas Mittelfeldspieler agieren als Einheit und schneiden Passwege ab. Brentfords Mittelfeldspieler jagen Schatten und lassen ihre Abwehr schutzlos zurück.

Das Argument: Ein Mittelfeld auf Sand gebaut

Das Kernproblem ist, dass Brentfords Mittelfeld keinen defensiven Anker hat. Christian Nørgaard ist ein feiner Spieler, aber kein Zerstörer. Er wird oft aus der Position gezogen und lässt die Dreierkette anfällig für Läufer aus der Tiefe zurück.

Wenn Brentford den Ball verliert, ist ihr erster Instinkt das Gegenpressing. Doch die Abstände zwischen Mittelfeld und Abwehr sind zu groß, und die Gegner schneiden mit alarmierender Leichtigkeit durch sie hindurch. Die Platzverweise gegen Liverpool waren nicht nur rücksichtslos; sie waren symptomatisch für ein Mittelfeld, das immer einen Schritt hinterher ist.

  • Kein defensiver Schirm: Nørgaard kommt auf nur 1,8 Tackles pro Spiel, deutlich unter dem Ligadurchschnitt für defensive Mittelfeldspieler.
  • Unkoordiniertes Pressing: Brentford lässt 12,3 Pässe pro Defensivaktion (PPDA) zu und liegt damit auf Rang 15 der Liga.
  • Anfällig bei Umschaltmomenten: Sie kassieren 4,2 Schüsse pro Spiel aus schnellen Gegenstößen, der drittschlechteste Wert der Liga.

Aber sie haben Liverpool geschlagen, oder?

Ja, Brentford holte drei Punkte gegen Liverpool, aber dieses Ergebnis war ein Ausreißer. Die Reds hatten 68 % Ballbesitz und 21 Torschüsse. Die Platzverweise veränderten das Spiel, nicht der taktische Sachverstand von Brentford.

Einige werden auf den Sieg gegen Fulham als Beweis für Fortschritt verweisen. Doch Fulham ist kaum ein Maßstab; sie sind ein Mittelklasse-Team mit eigenen Problemen. Gegen stärkere Gegner wurde Brentfords Mittelfeld regelmäßig überrannt.

Denken Sie an die Niederlage gegen Aston Villa, als Youri Tielemans und Boubacar Kamara das Spiel nach Belieben diktierten. Brentfords Mittelfeld jagte den ganzen Nachmittag Schatten. Das ist das wahre Niveau dieser Mannschaft.

Fazit: Ein Abstiegskampf steht bevor

Brentford wird am Ende der Saison absteigen. Ihr Mittelfeld wird ihr Verhängnis sein, und kein taktisches Herumtüfteln wird das beheben. Merken Sie sich meine Worte: Sie werden in den letzten drei landen, und Thomas Frank wird bis Februar entlassen.

Rubrik: Taktikanalyse | LA Premier League Startseite