Man City schuldig gesprochen: 1,2 Mrd. Euro Transfers – 830 Mio. Euro in Bilanzen gefälscht

Manchester City ist der Premier-League-Vorwürfe, die vor dreieinhalb Jahren erhoben wurden, für schuldig befunden worden. Die Kommission stellte fest, dass der Klub ein „getarntes Finanzierungssystem“ betrieben hat: 830 Mio. Euro sollen von den Eigentümern unter dem Deckmantel von Sponsoringeinnahmen in den Verein gepumpt worden sein. Zudem stehen Transferausgaben von rund 1,2 Mrd. Euro zwischen Sommer 2009 und Januar 2018 im Fokus.

  • Urteil: Manchester City wurde der Premier-League-Vorwürfe für schuldig befunden, die vor dreieinhalb Jahren erhoben wurden.
  • System: Ein „getarntes Finanzierungssystem“ mit einer „konzertierten Kampagne zur Bilanzfälschung“.
  • Aufgeblähte Bilanzen: 830 Mio. Euro wurden von den Eigentümern unter dem Vorwand von Sponsoringeinnahmen in den Verein gepumpt.
  • Transferausgaben: Rund 1,2 Mrd. Euro für neue Spieler zwischen Sommer 2009 und Januar 2018.
  • Titel in diesem Zeitraum: Sieben große Titel – drei Premier-League-Meisterschaften, ein FA Cup und drei EFL Cups.
  • Nächster Schritt: City hat bis Freitag Zeit, Einspruch einzulegen.

Die Zahlen

  • 1,2 Mrd. Euro — Manchester Citys Transferausgaben zwischen Sommer 2009 und Januar 2018.
  • 830 Mio. Euro — der Betrag, von dem die Kommission feststellte, dass er von den Eigentümern fälschlich in den Verein gepumpt wurde.
  • Sieben große Titel — drei Premier-League-Titel, ein FA Cup und drei EFL Cups — in dieser Zeit gewonnen.
  • Vor dieser Erfolgsserie kein bedeutender Titel seit 1970.

City generierte in dieser Zeit nicht nur Einnahmen aus Sponsoringgeldern. Und Einnahmen werden auch für viele andere Dinge als Transfers ausgegeben, darunter Spielergehälter, Versorgungsleistungen, Versicherungen, Infrastruktur, Marketing, Stiftungen und mehr. Doch die Zahlen unterstreichen die Tatsache, dass City schlicht nicht in der Lage gewesen wäre, die Menge und Qualität der Spieler zu verpflichten, die sie während ihrer Dominanzphase verpflichteten, hätten sie nicht das betrieben, was die Kommission als „konzertierte Kampagne zur Fälschung“ ihrer Finanzbilanzen beschrieb.

Wie die aufgeblähten Bilanzen Citys Transfermarkt befeuerten

Die grafische Beweislage ist eindeutig: In jedem Sommer wurden mehrere Spieler für zweistellige Millionenbeträge verpflichtet, und zu den in dieser Zeit gekauften Spielern gehörten einige der besten der Welt auf allen Positionen.

Wäre Citys Finanzkraft um die zusätzlichen 830 Mio. Euro gekürzt worden, die laut Kommission fälschlich in die Bücher eingetragen wurden, wären die Transferausgaben sicher massiv reduziert worden. Halbiert man den Betrag beispielsweise, hätte man vielleicht nur halb so viele Spieler geholt. Oder dieselbe Anzahl, aber mit stark reduzierter Qualität.

Das bedeutet möglicherweise keinen Sergio Agüero, keinen David Silva, keinen Yaya Touré, keinen Kevin De Bruyne – oder zumindest eine deutliche Reduzierung der Anzahl oder Fähigkeiten der weniger glamourösen Spieler, die Schlüsselrollen in der titelgewinnerischen Maschine spielten.

Außerhalb des Etihad Stadium steht eine glänzende Silberstatue von Sergio Agüero – Mund vor Ekstase geöffnet, Trikot über den Kopf gewirbelt –, die seine Torjubel nach dem ersten Premier-League-Titel des Vereins darstellt. Sie ist die Verewigung des berühmtesten Tores in der Geschichte des englischen Ligafußballs, als City in den letzten Sekunden der Saison 2011/12 den Titel vor Manchester United schnappte.

Aber was, wenn dieses Tor nie gefallen wäre? Was, wenn Agüero nie für den Verein gespielt hätte? Was, wenn City sich entschieden hätte, die Finanzregeln des Fußballs einzuhalten, anstatt sie durch ein „getarntes Finanzierungssystem“ bewusst zu brechen? Die Enthüllung, dass der Verein der vor dreieinhalb Jahren von der Premier League erhobenen Vorwürfe für schuldig befunden wurde, hat Fußballfans weltweit die Legitimität von Citys Erfolgen zwischen 2009 und 2018 infrage stellen lassen, als sie der erfolgreichste Klub im englischen Fußball waren und sich unter der globalen Elite etablierten.

Eine „Ära des Sternchens“, die man nicht mehr übersehen kann

Einige Fans nennen sie die Ära des Sternchens, und es besteht die Möglichkeit, dass City nachträglich die in diesem Zeitraum errungenen Titel aberkannt werden. Einige Vereine prüfen bereits rechtliche Schritte wegen möglicher finanzieller Entschädigungen.

Wären diese Erfolge erreicht worden, wenn die Regelverstöße nicht parallel stattgefunden hätten? Und welche Auswirkungen hätte das auf all die anderen Vereine gehabt, die in dieser Zeit in der Premier League gespielt haben? Niemand wird es je erfahren. Die Spielzeiten können nicht wiederholt werden. Und so existieren die Ergebnisse in einer Art gemischten Realität, in der die Welt sie hat geschehen sehen, aber nicht sicher ist, ob sie wirklich „echt“ sind.

Die Ära legte zudem den Grundstein für Citys anhaltenden Erfolg, was mehr Titel und TV-Einnahmen bedeutet. Das Chaos der Situation hat auch Zweifel an der Gegenwart und Zukunft ausgelöst.

Diskussionspunkte

  • Wenn 830 Mio. Euro fälschlich aufgebläht wurden: Hätte City ohne sie einen dieser drei Premier-League-Titel gewonnen? Die Feststellungen der Kommission legen nahe, dass die Transferausgaben auf Sand gebaut waren.
  • Sollten Titel nachträglich aberkannt werden? Einige Vereine prüfen rechtliche Schritte wegen Entschädigungen, doch kein Mechanismus zur Umschreibung der Geschichtsbücher wurde bestätigt.
  • Die Agüero-Statue vor dem Etihad verewigt ein Tor, das nun möglicherweise unter einem Schatten steht. Ist es fair, den Moment zu beurteilen – oder nur die Bilanzen, die ihn finanziert haben?
  • Wenn City in dieser Saison später Punkte abgezogen bekommt, macht das dann das aktuelle Titelrennen – und die Tabelle, wie sie steht – unmöglich ernst zu nehmen?

Was als Nächstes passiert

City hat bis Freitag Zeit, Einspruch einzulegen. Sollte dieser Einspruch erfolglos sein, wird der Verein irgendwann eine Art Strafe erhalten. Ob Sanktionen die Vergangenheit in irgendeiner Weise rückwirkend verändern, ist unbekannt. Derzeit wissen Fußballfans – sowohl von City als auch von anderen Vereinen im ganzen Land – nicht, ob der Fußball, den sie sehen, „echt“ ist oder nicht.

Häufig gestellte Fragen

Wessen wurde Manchester City für schuldig befunden?

Manchester City wurde der Vorwürfe für schuldig befunden, die vor dreieinhalb Jahren von der Premier League erhoben wurden. Die Kommission stellte ein „getarntes Finanzierungssystem“ und eine „konzertierte Kampagne zur Fälschung“ der Finanzbilanzen fest, wobei 830 Mio. Euro von den Eigentümern des Vereins unter dem Deckmantel von Sponsoringeinnahmen fälschlich eingebracht wurden.

Wie viel gab Man City zwischen 2009 und 2018 für Transfers aus?

Manchester City gab in den Transferfenstern zwischen Sommer 2009 und Januar 2018 etwa 1,2 Mrd. Euro für neue Spieler aus. In dieser Zeit gewann der Verein sieben große Titel: drei Premier-League-Titel, einen FA Cup und drei EFL Cups.

Werden Man City die Premier-League-Titel aberkannt?

Es besteht die Möglichkeit, dass City nachträglich die in diesem Zeitraum errungenen Titel aberkannt werden, und einige Vereine prüfen rechtliche Schritte wegen möglicher finanzieller Entschädigungen. City hat bis Freitag Zeit für einen Einspruch; sollte dieser scheitern, wird irgendwann eine Strafe verhängt, doch ob Sanktionen die Vergangenheit rückwirkend verändern, ist unbekannt.

Rubrik: Aktuelle News | LA Premier League Startseite