Andy Burnham fordert neue Prüfung des Alkoholverbots von 1985

Andy Burnham hat sich für eine neue Debatte über das Alkoholverbot im englischen Fußball ausgesprochen. Es sei unfair, Fußballfans im Vergleich zu anderen Sportarten gesondert zu behandeln, sagte er. Der Premier unterstützt eine Überprüfung der Regeln – und bringt damit eher einen Testlauf als eine sofortige landesweite Änderung ins Gespräch.

  • Wer: Andy Burnham, der Premier, die Football Supporters' Association, die EFL, Premier-League-Geschäftsführer Richard Masters und die UK Football Policing Unit.
  • Was: Eine Überprüfung des Verbots, in Sichtweite des Spielfelds Alkohol zu trinken. Es wurde 1985 mit dem Sporting Events (Control of Alcohol etc.) Act eingeführt.
  • Möglicher Weg: Burnham sagte, eine Änderung „könnte auf Testbasis passieren“ – statt als sofortige landesweite Reform.
  • Kommerzielle Zahl: Die EFL schätzt, dass die Beschränkungen die Vereine rund 2 Pfund pro Zuschauer und Spiel kosten – oder 184.000 Pfund pro Saison für einen durchschnittlichen Viertligisten.
  • Gegenwind: Die UK Football Policing Unit warnte, eine Änderung ohne ordnungsgemäße Anhörung wäre „unglaublich leichtsinnig“.
  • Status: Ein Zeitplan für die Umsetzung wurde nicht genannt.

Was gesagt wurde

„Ich finde nicht, dass es fair ist, Fußballfans auf diese Weise gesondert zu behandeln, und das habe ich auch so gesagt.“

— Andy Burnham während seines Besuchs in New York zur UN-Generalversammlung

„Es gibt verschiedene Wege, das umzusetzen – es könnte auf Testbasis passieren.“

— Andy Burnham darüber, wie eine Reform angegangen werden könnte

Burnhams Wortwahl ist sorgfältig abgestimmt. Er unterstützt eine Prüfung des Verbots, nicht seine sofortige Abschaffung. Mit dem Vorstoß eines Testlaufs hat er der Debatte politischen Schwung gegeben, ohne jemanden auf ein Datum oder eine landesweite Änderung festzulegen.

Die Unterstützung des Premiers für eine Überprüfung enthält denselben Vorbehalt. Zustimmung zu einer Prüfung ist nicht dasselbe wie Zustimmung zu Bier am Platz in jedem Stadion in der nächsten Saison – und ein Zeitplan wurde nicht veröffentlicht.

Die Zahlen

  • 2 Pfund pro Zuschauer und Spiel — die Schätzung der EFL, was die Beschränkungen die Vereine kosten. Sie wurde als Beleg für die staatliche Fan-Led Review eingereicht.
  • 184.000 Pfund — der geschätzte Saisonwert für einen durchschnittlichen Viertligisten.
  • 1985 — das Jahr, in dem der Sporting Events (Control of Alcohol etc.) Act eingeführt wurde.

Diese Zahlen beschreiben eine mögliche Chance, nicht einen garantierten Zusatzgewinn. Zusätzliche Einnahmen müssten gegen höhere Ausgaben für Personal, Ordner und Polizei abgewogen werden.

Warum der Einwand der Polizei die eigentliche Hürde ist

Die UK Football Policing Unit hält das stärkste Argument in der Hand. Ihre Warnung, eine Reform ohne ordnungsgemäße Anhörung wäre „unglaublich leichtsinnig“, spiegelt die Sorge wider, dass Alkohol bereits jetzt zu gewalttätigem und ungeordnetem Verhalten beiträgt. Dieses Argument lässt sich nicht mit Vergleichen zur Rugby-Liga oder zu Konzerten beiseiteschieben.

Die Football Supporters' Association hat den Fall als Frage der Ungleichbehandlung dargestellt. Ihr Vorsitzender Tom Greatrex verwies darauf, dass Zuschauer bei einem Konzert oder einem Rugby-Liga-Spiel am selben Platz trinken dürfen. Das ist ein leicht verständliches Argument; die schwierigere Frage ist, ob unterschiedliche Veranstaltungen unterschiedlich genug sind, um unterschiedliche Regeln zu rechtfertigen.

Um das zu beantworten, braucht es Belege zum heutigen Verhalten und ein Verständnis dafür, warum die Gesetzgebung eingeführt wurde. Ein ordentlich bewerteter Testlauf könnte klären, ob eine Reform das Verhalten ändert, das Stadionerlebnis verbessert oder neue Probleme schafft – und ob die kommerziellen Vorteile die praktischen Kosten überstehen.

Auch Premier-League-Geschäftsführer Richard Masters hat sich nicht für eine sofortige Reform ausgesprochen. Seine Äußerungen deuten auf Gesprächsbereitschaft hin, erkennen aber an, dass jede Entscheidung sorgfältig abgewogen werden müsste. Vereine mit begrenzten Mitteln haben einen offensichtlichen Anreiz, das Verbot zu überdenken – doch auch sie wollen zuerst die Sicherheitsfrage beantwortet sehen.

Diskussionspunkte

  • Ist es wirklich unfair, dass Fußballfans nicht am Platz trinken dürfen, während Rugby-Liga- und Konzertfans es dürfen – oder bringen Fußballmassen ein anderes Risiko mit sich?
  • Würde ein Testlauf die Debatte tatsächlich entscheiden – oder würden die Vereine einfach die Zusatzeinnahmen einstreichen und sich gegen jeden Beleg sträuben, dass sich das Verhalten verschlechtert?
  • Die Schätzung von 184.000 Pfund für einen durchschnittlichen Viertligisten klingt bedeutend – aber übersteht sie die zusätzlichen Kosten für Ordner und Polizei?
  • Sollte die UK Football Policing Unit ein Vetorecht gegen eine Reform haben – oder ist ihre Warnung „unglaublich leichtsinnig“ ein Grund, sorgfältiger zu prüfen, statt nichts zu tun?

Wie es weitergeht

Ein Zeitplan für die Umsetzung wurde nicht genannt. Der nächste Schritt ist daher politisch, nicht praktisch: ob die Regierung von der Unterstützung einer Überprüfung dazu übergeht, eine ordentliche Bewertung in Auftrag zu geben. Der Einwand der Polizei und die EFL-Zahl von 2 Pfund pro Zuschauer werden diese Arbeit prägen. Bis ein Testlauf entworfen und bewertet ist, bleibt die Trennlinie zwischen Umlauf und Sitzplatz genau dort, wo sie 1985 war.

Häufige Fragen

Wird das Alkoholverbot im Fußball abgeschafft?

Nein. Andy Burnham unterstützt eine Überprüfung, und der Premier hat eine Neubewertung unterstützt. Doch es wurde kein Zeitplan für die Umsetzung genannt und keine sofortige landesweite Änderung versprochen.

Warum müssen Fußballfans im Umlauf trinken?

Das Trinken in Sichtweite des Spielfelds ist durch den Sporting Events (Control of Alcohol etc.) Act von 1985 eingeschränkt. Das Gesetz wurde in einer Zeit eingeführt, in der Ausschreitungen das öffentliche Bild des Fußballs prägten.

Wie viel kostet das Alkoholverbot die Vereine?

Die EFL schätzt, dass die Beschränkungen die Vereine rund 2 Pfund pro Zuschauer und Spiel kosten – etwa 184.000 Pfund pro Saison für einen durchschnittlichen Viertligisten.

Eingeordnet unter: Aktuelle News | LA Premier League Startseite