Premier Lig Kâr Kuralları: Hırsı Cezalandıran, Durgunluğu Ödüllendiren Sistem

Premier Lig, hırsı cezalandıran bir sistem inşa etti.

İki kulüp, aynı anda Newcastle'ın yükselişinin ve Tottenham'ın çaresizliğinin sembolü olan bir orta saha oyuncusu için 100 milyon sterlinlik transfere imza attı. Sandro Tonali'nin Newcastle'dan Spurs'e transferi sıradan bir transfer değil. Bu bir itiraf: kâr kuralları ligi, uyumlu kalmanın tek yolunun en iyi oyuncularını daha yerleşmeden satmak olduğu hileli bir oyuna dönüştürdü.

Finansal zorunlu çalışma dönemine hoş geldiniz.

Newcastle, Tonali'ye Temmuz 2023'te 52 milyon sterlin ödedi. İki yıldan az bir süre sonra, onu iki katına satıyorlar. Kâğıt üzerinde bu 48 milyon sterlinlik bir kâr - oyuncu ticaretinde bir zafer. Ancak gerçekte, PIF sahipliğinde 400 milyon sterlin harcamış, Kâr ve Sürdürülebilirlik Kuralları (PSR) yaptırımlarıyla karşı karşıya olan ve tacındaki mücevherleri satarak nakit yaratması gereken bir kulüp. Everton 2023-24'te ihlaller nedeniyle sekiz puan silindi. Nottingham Forest dört puan kaybetti. Mesaj açık: harca ve cezalandırıl, sat ve ödüllendiril.

PSR kuralları finansal sorumlulukla ilgili değil. Statükoyu dayatmakla ilgili. 'Büyük altılı', yeni paranın geçemeyeceği ticari gelir hendekleri inşa etmek için on yıllar harcadı. Newcastle rekabet etmeye çalıştığında, kurallar onu satmaya zorluyor. Tottenham satın aldığında, hırslı olarak selamlanıyor. Sistem, merdiveni yukarı çekik tutmak için tasarlandı.

Kuralların durgunluğu ödüllendirdiği üç yol.

Sat-satın al kapanı: Everton, Nottingham Forest ve şimdi Newcastle gibi kulüpler, ihlalden kaçınmak için akademi mezunlarını veya yeni transferleri satmak zorunda. Everton, Ocak 2023'te Anthony Gordon'u 45 milyon sterline sattı - yıllardır geliştirdikleri bir ev yetiştirmesi. Kulüp tarafından geliştirilen bir oyuncunun satışından elde edilen kâr hesaplara tam olarak yansırken, yeni oyunculara harcanan para amortismana tabi tutulur. Kural, hiçbir şey inşa etmeden önce kendi oyuncularını satmayı teşvik eder.
Sadece zenginlere yarayan amortisman boşluğu: Chelsea transfer ücretlerini yaymak için sekiz yıllık sözleşmeler kullandı, ancak lig bu pencereyi kapattı. Bu sırada, Manchester City ve Arsenal, 20 yıllık dominasyonla artan ticari gelirleri sayesinde bir pencerede 200 milyon sterlin harcayabiliyor. Büyük altılı, gelirleri 600 milyon sterlin olduğu için 100 milyon sterlin kaybedebilir. Diğerleri için 50 milyon sterlinlik kayıp puan silmeyi tetikler.
Taktiksel satış: Spurs'un Tonali'ye 100 milyon sterlin ödemesi futbol kararı değil. Bir kâr ve sürdürülebilirlik hesaplaması. Newcastle'ın paraya ihtiyacı var; Tottenham'ın oyuncuya. Ancak normal bir piyasada Spurs, İngiltere'de bir iyi sezon geçirmiş bir orta saha oyuncusu için 100 milyon sterlin öder miydi? Yoksa sadece başka bir kulübün mali sıkıntısından yararlanmak için en iyi konumdaki kulüp mü?

Bu örneklerin her biri, PSR'nin iflası önlemekle değil, hareketliliği önlemekle ilgili olduğunu gösteriyor. Ligin kendi verileri, Championship'ten yükselen kulüplerin, beş yıldır ligde olan kulüplerden ortalama 120 milyon sterlin daha fazla harcadığını gösteriyor. Ardından puan silme cezaları alıyorlar. Sistem, yükselen kulüpleri aşağıda, yerleşik kulüpleri yukarıda tutmak için tasarlandı.

Karşı argüman: kurallar pervasız harcamalara karşı korur.

PSR savunucuları, kuralların sahiplerin kulübün geleceğini kumara yatırmasını engellediğini söylüyor. Derby County'nin idari felaketine veya Bury'nin Futbol Ligi'nden ihracına işaret ediyorlar. Sınırlar olmazsa, bir şeyhin veya bir devletin bir kulübü satın alıp iflasa sürükleyebileceğini söylüyorlar. Ancak olan bu değil. Newcastle 700 milyon sterlin harcadı, evet - ancak gelirleri ikiye katlandı. Altyapıya, akademiye ve kadın takımına yatırım yaptılar. PSR cezası kötü yönetim için değil; ilerleme için.

Gerçek pervasızlık, modellerini şişirilmiş fiyatlarla oyuncu satmak üzerine kuran kulüplerden geliyor. Brighton Moisés Caicedo'yu 115 milyon sterline sattı. Yerine 30 milyon sterline João Pedro'yu aldı. Bu akıllıca. Peki Caicedo'yu satın alan kulüp? Chelsea 115 milyon sterlin ödedi ve şimdi sekiz yıl boyunca amorti edilmiş maliyetlerle sıkışıp kaldı. Ancak Chelsea puan silmeyle karşılaşmayacak çünkü ticari gelirleri o kadar büyük ki 115 milyon sterlinlik ücret neredeyse bir hiç. Kurallar, satıcıyı değil, statükocu alıcıyı koruyor.

Premier Lig, Avrupa'da mali ihlaller için sportif yaptırım uygulayan tek birinci lig. Serie A ve La Liga'da para cezası veya kayıt yasağı var. İngiltere puan silme kullanıyor - nükleer seçenek. Sonuç, kulüplerin harcamaktan korkması. 2023-24'te Premier Lig'in alt yarısının ortalama net harcaması negatifti: satın almaktan çok satarak para kazandılar. Lig, büyük altılı için bir besleme sistemi haline geliyor, ancak zayıf takımın romantizmi olmadan. Bunun yerine, finansallaştırılmış bir kıyma makinesi.

Karar: üç yıl içinde, bir kulüp büyük altılıya meydan okumaya cüret ettiği için küme düşecek.

Newcastle, Tonali'yi, ardından Ismaila Sarr'ı, hatta belki Bruno Guimarães'i satacak. Kârı bankaya koyacak, PSR sınırı içinde kalacak ve 10. sırada bitirecek. Bu sırada, Spurs'un harcadığı 100 milyon sterlin onu beşinciliğe taşıyacak. Büyük altılı ile geri kalan arasındaki fark açılacak. Şampiyonlar Ligi'ne ulaşmak için hırslı harcamalar yapan Aston Villa gibi bir kulüp kendi PSR hesaplaşmasıyla karşı karşıya kalacak. Tuzağa düşmekten kaçınmanın tek yolu zaten tuzakta olmaktır.

Tahminim: 2026'ya kadar, bir Premier Lig kulübü oyunculara 300 milyon sterlin harcamasına rağmen küme düşecek. Başarısızlıktan değil, cüret etmekten cezalandırılacaklar. Ve lig, 'finansal sürdürülebilirlik' için kendini sırtlayacak, yönetim odaları statükodan para sayarken. Tonali transferi kimse için bir kazanç değil - ligin hırsı tedavi edilmesi gereken bir hastalık olarak gördüğünün bir belirtisi.