Die VAR-Handspielregel ist kein Fehler, sie ist Teil eines kaputten Systems

Wieder ein Wochenende, wieder ein Elfmeter, weil der Ball den Arm eines Verteidigers streift. Die Fans toben, die Experten ringen die Hände, und die Premier League entschuldigt sich mit einer weiteren hohlen Floskel. Das ist keine Krise der Kompetenz. Es ist eine Krise des Systems.

Wie es dazu kam: Das langsame Sterben des Augenmaßes

2019 kam der VAR mit dem Versprechen, „klare und offensichtliche Fehler“ zu korrigieren. Doch die Handspielregel war schon immer ein bewegliches Ziel. Die IFAB-Änderung für 2019/20 machte jeden Armkontakt über Schulterhöhe zum Vergehen – unabhängig von der Absicht. Das Ergebnis war eine Serie von Elfmetern, die wie eine Parodie des Sports wirkten – am berüchtigtsten in der Saison 2020/21, als Eric Dier bestraft wurde, weil der Ball nach einem Kopfball an seinen eigenen Arm sprang.

Seitdem hat die IFAB nachgebessert. Das Kriterium der „unnatürlich vergrößerten Körperfläche“ wurde eingeschränkt. Die „T-Shirt-Linie“ wurde eingeführt. Doch das Kernproblem bleibt: Das Gesetz verlangt von den Schiedsrichtern, Absicht zu beurteilen, aber der VAR fordert binäre Ergebnisse. Zeitlupen verwandeln versehentliche Streifschüsse in absichtliche Handspiele, und der Begriff „unnatürlich vergrößert“ ist zum Rorschach-Test für denjenigen geworden, der im Kölner Keller sitzt.

Warum das Handspiel-VAR-Protokoll abgeschafft gehört

Wir sind an einem Punkt angelangt, an dem die Anwendung der Handspielregel per VAR die Integrität der Premier League aktiv beschädigt. Die Gründe:

  • Sie belohnt Täuschung. Spieler werden darauf trainiert, auf die Arme der Verteidiger zu zielen, wohl wissend, dass jeder noch so leichte Kontakt überprüft wird. Das Spiel wird zur Suche nach technischen Details, nicht nach Toren.
  • Sie führt zu inkonsistenten Entscheidungen. Am selben Spieltag führte ein Ball an den Arm im Strafraum in einem Spiel zum Elfmeter und im anderen zum Weiterspielen. Die Fans können nicht vorhersagen, was gegeben wird – das untergräbt das Vertrauen.
  • Sie kostet Zeit und tötet den Spielfluss. Durchschnittliche VAR-Checks bei Handspiel dauern über zwei Minuten. Zwei Minuten, in denen ein Stadion schweigt, zwei Minuten, die Kommentatoren überbrücken müssen, und zwei Minuten, in denen die größte Stärke des Sports – die Spontaneität – verpufft.

Das Gegenargument: Der VAR liegt öfter richtig als falsch

Die Standardverteidigung lautet, dass der VAR die Gesamtgenauigkeit der Entscheidungen erhöht hat. Das mag statistisch stimmen, aber Genauigkeit ist nicht dasselbe wie Gerechtigkeit. Ein Elfmeter für ein versehentliches Handspiel mag nach dem Buchstaben des Gesetzes technisch korrekt sein, doch er fühlt sich für alle Zuschauer ungerecht an. Und wenn das Gesetz selbst so schwammig ist, dass vernünftige Schiedsrichter unterschiedlich urteilen, wird die Suche nach Genauigkeit zum aussichtslosen Unterfangen.

Darüber hinaus argumentieren VAR-Befürworter, dass wir ohne ihn in die Ära offensichtlich übersehener Handspiele zurückfallen würden – Thierry Henrys Handspiel gegen Irland 2009 sei nur ein Beispiel. Doch dieser Vorfall war ein absichtliches, aufs Tor gerichtetes Handspiel, das heute jeder Schiedsrichter mit Torlinientechnik und zusätzlichen Assistenten erkennen würde. Die Grenzfälle, die der VAR heute bewertet, sind genau die, die niemals als Fouls gedacht waren.

Das Urteil: Die Veränderung kommt, und sie wird chaotisch

Die Premier League kann das nicht aufrechterhalten. Die Saison 2024/25 hat bereits eine Rekordzahl an Handspiel-Elfmetern gesehen, und die Vereine verlieren die Geduld. Ich prognostiziere, dass die Premier League vor dem Ende der Saison 2025/26 einseitig eine „Tageslicht“-Regel für Handspiel einführen wird – nur bestraft wird, wenn ein klarer Abstand zwischen Arm und Körper besteht und der Arm sich zum Ball bewegt. Der VAR wird auf Abseits und Rote-Karten-Vergehen beschränkt. Die Änderung wird chaotisch, juristisch umstritten und von Traditionalisten kritisiert werden. Aber sie wird kommen, weil die aktuelle Situation unhaltbar ist. Merken Sie sich meine Worte: Die erste große Handspiel-Kontroverse der nächsten Saison wird der Tropfen sein, der das Fass zum Überlaufen bringt.

Rubrik: Meinung | LA Premier League Startseite