Premier League und europäische Ligen fordern grundlegende FIFA-Reform wegen Infantinos ausbeuterischer Ideen
Die Premier League, La Liga, Bundesliga und Serie A haben gemeinsam eine grundlegende Reform der FIFA gefordert und Präsident Gianni Infantino vorgeworfen, aktiv ausbeuterische Ideen voranzutreiben. Die vier Ligen verlangen ein dauerhaftes Gremium der Stakeholder, evidenzbasierte Entscheidungen und eine Trennung der regulatorischen und kommerziellen Rollen der FIFA.
- Wer: Premier League, La Liga, Bundesliga und Serie A
- Was: Gemeinsamer Aufruf zu einer grundlegenden Reform der FIFA-Governance
- Warum: FIFA-Präsident Gianni Infantino wird vorgeworfen, ausbeuterische Ideen voranzutreiben
- Kernforderung: Dauerhaftes Stakeholder-Gremium, unabhängige Folgenabschätzungen, Gewaltenteilung
- Kontext: Folgt auf das gescheiterte FIFA-Forward-Enterprise-Vorhaben und die Balogun-Sperrkontroverse
- Nächstes: Infantino tritt im März zur Wiederwahl an; Gegner haben bis zum 18. November Zeit, einen Kandidaten zu finden
Was gesagt wurde
„Eine grundlegende Reform der Governance ist unerlässlich, um klare verfassungsrechtliche Grenzen innerhalb der FIFA wiederherzustellen, einschließlich des Vertrauens, dass individuelle Disziplinarangelegenheiten nachweislich von politischer Einflussnahme abgeschirmt bleiben.“
„Eine Governance, die unkontrollierte regulatorische, kommerzielle und politische Macht in einem einzigen Amt konzentriert und betroffene Stakeholder zugleich auf einen bloßen beratenden Status reduziert, ist nicht zweckmäßig.“
„Jetzt ist der Moment, nicht nur zu entscheiden, wer die FIFA führen wird, sondern auch, wie die FIFA geführt werden sollte.“
Die Ligen betonen, dass zwar das FIFA-Forward-Enterprise-Vorhaben zurückgezogen wurde, die Bedingungen, die dazu geführt haben, jedoch fortbestehen. Sie argumentieren, dass das Governance-Problem der FIFA über eine Einzelperson hinausgeht, und stellen infrage, ob der Präsident derartige regulatorische, kommerzielle und politische Macht ohne wirksame Kontrollen und Gegengewichte ausüben sollte.
Die Erklärung verweist auf „einen der größten Machtmissbräuche in der Geschichte der FIFA“ und spielt bekanntermaßen auf die aufgehobene Sperre des US-Stürmers Folarin Balogun bei der Weltmeisterschaft an, nachdem US-Präsident Donald Trump Infantino angerufen und um eine Überprüfung der Sperre des Angreifers gebeten hatte. Die FIFA wurde um Stellungnahme gebeten.
Die Zahlen
- Vier europäische Topligen: Premier League, La Liga, Bundesliga, Serie A
- Drei Konföderationen haben Infantino zum Rücktritt aufgefordert
- Infantino tritt im März zur Wiederwahl an; Gegner haben bis zum 18. November Zeit, einen alternativen Kandidaten zu finden
- Vor zwei Jahren reichten Europas Topligen und Fifpro bei der Europäischen Kommission eine rechtliche Beschwerde gegen die FIFA ein
Warum die Premier League jetzt den Konflikt mit der FIFA sucht
Die Entscheidung der Premier League, sich mit La Liga, Bundesliga und Serie A zusammenzuschließen, markiert eine deutliche Eskalation im anhaltenden Kampf um die Governance des Fußballs. Richard Masters, Geschäftsführer der Premier League, hat sich zuvor deutlich zur Vorgehensweise der FIFA geäußert und im vergangenen Monat gegenüber BBC Sport erklärt, Infantino habe mit dem FIFA-Forward-Enterprise-Vorhaben „den Selbstzerstörungsknopf gedrückt“ und sich „eine selbst zugefügte Wunde“ zugefügt.
Die gemeinsame Erklärung ist sorgfältig getimt. Da Infantino im März zur Wiederwahl antritt und Gegner bis zum 18. November Zeit haben, einen alternativen Kandidaten zu finden, versuchen die Ligen, die Debatte zu prägen. Sie wollen, dass Kandidaten ihre Vorschläge unterstützen, und erklären: „Die Ligen spielen in diesem Prozess eine entscheidende Rolle, und wir wollen sicherstellen, dass die Stimme jeder Liga gehört wird.“
Der Kern des Unmuts betrifft nicht nur ein gescheitertes Vorhaben, sondern die Struktur der FIFA selbst. Die Ligen argumentieren, dass die Konzentration regulatorischer, kommerzieller und politischer Macht im Amt des Präsidenten das Vertrauen untergräbt. Zu ihren Forderungen gehören ein dauerhaftes Gremium, das Ligen, Klubs und Spieler aus dem Männer- und Frauenfußball vertritt und eine bedeutende Rolle bei Entscheidungen hat, evidenzbasierte Entscheidungsfindung mit unabhängigen Folgenabschätzungen sowie robuste institutionelle Schutzmechanismen zur Trennung der regulatorischen und kommerziellen Funktionen der FIFA.
Der Verweis auf die aufgehobene Sperre von Folarin Balogun ist besonders deutlich. Die Tatsache, dass ein politischer Anruf eine Disziplinarangelegenheit beeinflussen konnte, ist genau die Art politischer Einflussnahme, die die Ligen befürchten. Sie wollen Ethik-, Finanzaufsichts- und Wahlgremien, die wirklich unabhängig von der FIFA-Verwaltung und der Präsidentschaft sind.
Dies ist nicht das erste Mal, dass Europas Topligen die FIFA herausfordern. Vor zwei Jahren reichten sie gemeinsam mit der Spielergewerkschaft Fifpro bei der Europäischen Kommission eine rechtliche Beschwerde wegen eines angeblichen „Missbrauchs der Marktbeherrschung“ in Bezug auf die Ausweitung des internationalen Spielkalenders und eine angebliche mangelnde Konsultation ein. Die FIFA wies dies zurück und beschuldigte einige Ligen der „Heuchelei“ und des Handelns „ohne Rücksicht auf alle anderen in der Welt“. Die Ligen erklären nun, ihr juristisches Vorgehen sei „eine Konsequenz eines fehlerhaften Governance-Rahmens, in dem die FIFA ihre regulatorische Autorität nutzen kann, um ihre eigenen kommerziellen Ziele voranzutreiben, ohne die Auswirkungen auf die wirtschaftliche und soziale Nachhaltigkeit nationaler Wettbewerbe zu berücksichtigen, die alle Stakeholder betreffen. Das muss sich jetzt zum Wohle des Fußballs ändern“.
Diskussionspunkte
- Sollte sich die Premier League eher auf nationale Themen als auf die FIFA-Governance konzentrieren, oder ist dies ein notwendiger Kampf für die Zukunft des Spiels?
- Wird Infantinos Wiederwahlkampf durch diese beispiellose gemeinsame Erklärung von vier großen Ligen beschädigt?
- Kann die FIFA eine grundlegende Reform realistisch umsetzen, ohne ihre Führung und Verfassung vollständig zu überarbeiten?
- Ist die Balogun-Sperrkontroverse ein Zeichen dafür, dass politische Einflussnahme im Fußball normalisiert wird?
Wie es weitergeht
Der unmittelbare Fokus liegt auf der FIFA-Präsidentschaftswahl im März. Infantino hat erklärt, zur Wiederwahl anzutreten, doch Gegner haben bis zum 18. November Zeit, einen alternativen Kandidaten zu finden. Die vier Ligen wollen, dass Kandidaten ihre Reformvorschläge unterstützen, und werden intensiv lobbyieren, um sicherzustellen, dass die Stimme jeder Liga gehört wird. Sollte Infantino erneut gewinnen, wird der Druck auf Veränderung nur zunehmen, und weitere rechtliche Schritte könnten folgen. Es steht enorm viel auf dem Spiel: die künftige Governance des Weltfußballs und das Verhältnis zwischen der FIFA und den Ligen, die ihre größten Stars stellen.
Häufig gestellte Fragen
Was fordert die Premier League bei der FIFA-Reform?
Die Premier League will gemeinsam mit La Liga, Bundesliga und Serie A ein dauerhaftes Gremium, das Ligen, Klubs und Spieler vertritt und eine bedeutende Rolle in der Entscheidungsfindung der FIFA hat, evidenzbasierte Entscheidungen mit unabhängigen Folgenabschätzungen sowie eine Trennung der regulatorischen und kommerziellen Funktionen der FIFA durch robuste institutionelle Schutzmechanismen.
Warum hat sich die Premier League dem Aufruf zur FIFA-Reform angeschlossen?
Die Premier League erklärt, sie melde sich zu Wort, „weil wir verstehen, wie die rastlose Expansion der FIFA alle betrifft“. Die gemeinsame Erklärung verweist zudem auf die „ausbeuterischen Ideen“ von FIFA-Präsident Gianni Infantino und die Notwendigkeit, klare verfassungsrechtliche Grenzen innerhalb der FIFA wiederherzustellen.
Wann ist die FIFA-Präsidentschaftswahl und wer tritt an?
Gianni Infantino hat erklärt, im März zur Wiederwahl anzutreten. Seine Gegner haben bis zum 18. November Zeit, einen alternativen Kandidaten zu finden.
Weitere Artikel
Eingeordnet unter: Aktuelle News | LA Premier League Startseite
