Nottingham Forests Torflaute ist eine taktische Illusion

Nottingham Forest ist nicht verschwenderisch vor dem Tor – der Klub hungert nach hochwertigen Chancen. Die Rede von einer Abschlusskrise ist ein Nebelvorhang, der einen systemischen Zusammenbruch in der Chancenkreation verdeckt.

Die Anomalie: Volumen ohne Wert

Forest hat die drittmeisten Torschüsse in der Premier League abgegeben, steht bei der Chancenverwertung aber auf Platz 19. Oberflächlich betrachtet deutet das auf Verschwendung hin. Doch Schussvolumen ohne Kontext ist bedeutungslos. Die erwarteten Tore pro Schuss gehören zu den niedrigsten der Liga – ein Hinweis darauf, dass die Mehrheit der Abschlüsse spekulative Distanzschüsse oder hoffnungsvolle Flanken in einen überfüllten Strafraum sind.

Unter Oliver Glasner hat Forest einen aggressiven, tempo­reichen Ansatz gewählt, der viel Ballbesitz auf den Außenbahnen erzeugt, aber kaum Durchdringen durch die zentralen Korridore. Das Ergebnis ist ein Flanken­hagel – viele davon mit geringer Erfolgsquote – auf Chris Wood, einen Stürmer, der von präziser Anspielung statt schierer Masse lebt. Woods acht Saisontore fielen aus durchschnittlich 8,6 Yards Entfernung, doch seine Mitspieler ignorierten wiederholt besser postierte Optionen, um noch eine Flanke hereinzuschlagen.

Die Ursache: Berechenbarer Aufbau und schlechte Schussauswahl

Das Problem sind nicht die Vollstrecker, sondern die Architekten. Die Angriffsmuster von Forest sind starr und leicht zu verteidigen. Die Mannschaft liegt bei versuchten Flanken auf Platz zwei der Liga, bei Steilpässen aber auf Platz 18. Dieses Ungleichgewicht erlaubt es Verteidigern, tief zu stehen, den Strafraum zu verdichten und Woods Kopfballstärke zu neutralisieren.

  • Morgan Gibbs-Whites Fehlen: Ohne ihren kreativen Kopf greift Forest zu hoffnungsvollen Diagonalbällen. Gibbs-White kommt auf 2,3 Key-Pässe pro Spiel; seine Vertreter kommen auf 0,7.
  • Übermäßige Abhängigkeit von den Außenverteidigern: Neco Williams und Ola Aina haben zusammen 112 Flanken geschlagen, aber nur 14 fanden einen Forest-Spieler. Das ist kein Pech, sondern schlechte Entscheidungsfindung.
  • Fehlende zentrale Durchdringung: Forest spielt nur 8,1 Pässe in den Strafraum pro Spiel – der viertniedrigste Wert der Liga. Sie spielen schlicht nicht durch die Linien.

Glasners Entscheidung, Wood Abschlussratschläge zu geben, ist bezeichnend. Sie impliziert, dass der Trainer das Problem für technisch statt strukturell hält. Doch kein Abschlusstraining kann einen Mangel an klaren Torchancen kompensieren.

Das Gegenargument: Woods Chancenverwertung ist das Problem

Das stärkste Gegenargument ist einfach: Wood hat acht Großchancen vergeben, die meisten in der Liga. Seine Verwertungsquote von 16,7 % liegt deutlich unter seinem Karrieredurchschnitt. Hätte er auch nur die Hälfte davon genutzt, stünde Forest komfortabel im Mittelfeld. Das Problem sei also der Stürmer.

Dieses Argument bricht unter Prüfung zusammen. Woods Expected Goals on Target (xGOT) liegt tatsächlich höher als sein xG, was bedeutet, dass er seine Schüsse gut platziert; das Problem ist die Qualität der Zuspiele. Von seinen 48 Schüssen kamen 31 aus dem Bereich außerhalb des Strafraums oder als Kopfbälle unter Bedrängnis. Vergleichen Sie das mit Erling Haaland, dessen 42 Schüsse 11 Tore ergaben, weil 28 davon aus dem Torraum stammten. Wood vergibt keine Sitzer; er soll Halbchancen verwerten.

Fazit: Forests Saison hängt an einem taktischen Wandel, nicht an einem Abschlusstrainer

Bleibt Glasner beim gleichen flankenlastigen, durchdringungsarmen Ansatz, wird Forest weiter hinter seinem Schussvolumen zurückbleiben und Richtung Abstieg rutschen. Die Lösung ist nicht mehr Abschlusstraining, sondern eine radikale Änderung des Spielaufbaus: weniger Flanken, mehr Rückgaben und ein konzertiertes Bemühen, durch zentrale Zonen zu spielen.

Prognose: Nottingham Forest wird in mindestens drei der nächsten fünf Ligaspiele torlos bleiben, und Chris Wood wird in dieser Saison nicht mehr als 12 Ligatore erzielen. Wechselt Glasner bis Dezember zu einem engeren, auf Steilpässe ausgerichteten Angriff, wird Forest locker überleben; wenn nicht, steigen sie ab.

Rubrik: Taktikanalyse | LA Premier League Startseite