Neville zu Carrick: „Hör auf, deine Spieler zu verteidigen

Gary Neville fordert Michael Carrick auf, nach dem Remis bei Fulham aufzuhören, die Spieler von Manchester United zu verteidigen

Gary Neville hat Michael Carrick eindringlich dazu aufgefordert, seine Manchester-United-Profis nach dem enttäuschenden 1:1 bei Fulham nicht länger in Schutz zu nehmen. Als Co-Kommentator bei Sky Sports bezeichnete Neville den Beginn der zweiten Halbzeit an der Craven Cottage als „die schlechtesten 15 Minuten, die ich je von Manchester United gesehen habe".

• Spiel: Fulham 1:1 Manchester United, Premier League
• Stadion: Craven Cottage, West-London
• Schlüsselszenen: Eigentor von Lisandro Martinez; spät abgefälschter Ausgleich durch Matheus Cunha
• Kontext: Nach Niederlagen gegen Manchester City und Brighton im Carabao Cup
• Nevilles Urteil: United fehlte der Einsatz – in den ersten 60 Minuten „eine echte Schande"

Das wurde gesagt

„Ich habe noch nie eine Man-United-Mannschaft gesehen, die sich so sehr aus dem Ballbesitz herausträgt. Michael hat gerade gesagt, mit der Energie der Mannschaft sei nichts falsch gewesen."

„Michael muss aufhören, sie zu verteidigen. Ich verstehe, warum er sie verteidigt; er ist loyal, er will, dass seine Spieler für ihn arbeiten, und offensichtlich ist die Saison noch lang."

„Beide Teams waren gleich. Ich habe sie Schaufensterpuppen genannt. Ich habe noch nie eine United-Mannschaft gesehen, die sich so viel bewegt hat – im negativen Sinne. Keine Wachheit, keine Lebendigkeit. Kein ,auf den Zehenspitzen stehen'. Man sollte immer auf den Zehenspitzen stehen."

„Immer zwei oder drei Meter verschieben. Sie sind einfach nur gegangen, als Fulham im Ballbesitz war. Fulham hatte in den ersten paar Minuten 46 Pässe, um zum ersten Torschuss zu kommen. Ich weiß nicht, wie viele Passfolgen über zehn Stationen Fulham in diesem Spiel hatte, aber die Länderspielpause kommt zur richtigen Zeit. Es muss eine Neuausrichtung geben."

„Nur selten sage ich, dass eine Mannschaft nicht hart arbeitet oder es an Einsatz fehlt. Das ist die ultimative Kritik, die man einer Gruppe von Spielern entgegenbringen kann. Ich bin immer sehr vorsichtig mit solchen Aussagen, aber in diesen ersten 15 Minuten der zweiten Halbzeit und generell in den ersten 60 Minuten waren Manchester United eine echte Schande. Ohne Ball bei Weitem nicht gut genug."

„Michael sagt uns gegenüber natürlich etwas anderes als privat. Das würde mir wirklich Sorgen machen. Die Leute werden Fragen zu ihm stellen, aber das wusste er, als er den Job übernommen hat. Aber es gibt keine Panik in diesem Sinne – niemand setzt Carrick unter Druck –, aber wenn diese Art von Leistungen anhält, wird er in große Schwierigkeiten geraten. Sie müssen für ihn härter arbeiten."

„Ich wünschte, er könnte all diese offensiven Spieler aufstellen, aber sie werden ihn defensiv umbringen. Es ist nicht nur die Abwehr und die Viererkette, die ihm Probleme bereiten – Mbeumo und Rashford stehen zu hoch und zu breit. Sie rücken nicht wieder ein. Du hast Tielmans und Mainoo im Mittelfeld, die etwas gleichförmig im Tempo sind. Baleba wird dort wahrscheinlich hineinkommen. Bruno schwebt ein wenig umher, und dann schwebt Cunha ein wenig umher. Du hast diese fünf oder sechs Spieler, die mit dem Ball besser sind als ohne. Es wäre großartig, sie viele Tore schießen zu sehen und vielleicht ein oder zwei zu kassieren und Spiele zu gewinnen, aber es wird eine Neuausrichtung in Bezug auf die defensive Struktur geben müssen, weil viel zu viele von ihnen auf dem Platz herumgehen."

„Es ist frustrierend für uns. Nach dem Tor haben wir viel besser gespielt und viel Charakter gezeigt. Es muss von Anfang an so sein. Es ist nur ein Punkt, aber wir sollten niemals für einen Punkt spielen. Es ist hart. Sie haben mehr Energie investiert als wir, das können wir nicht akzeptieren. Wir müssen unser Bestes geben. Wir müssen uns auf jeder einzelnen Position verbessern. Es ist erst der Anfang. Letzte Saison war es dasselbe, mit viel Lärm drumherum, aber wir sind Dritter geworden."

„Ich fand nicht, dass wir [passiv] aussahen. Fandest du, wir waren passiv? Fußball ist ein schwieriges Spiel. Wir haben weite Teile der ersten Halbzeit kontrolliert und heute viel guten Fußball gespielt. Es wird Phasen geben, in denen es nicht nach deinem Willen läuft. Das Tor, das sie erzielt haben, und wohlgemerkt gibt es an einer Stelle ein Foul an Matheus [Cunha], und es sind zwei Abfälschungen. Es läuft für sie. Totale Dominanz über das ganze Spiel zu erwarten, das bekommt meiner Meinung nach niemand in dieser Liga."

Nevilles Kritik dreht sich um die Arbeit der United-Spieler ohne Ball – oder das Fehlen derselben. Immer wieder kam er auf das Bild von Spielern zurück, die gingen, während Fulham den Ball passierte, und er widersprach Carricks Behauptung, die Energieleistung sei in Ordnung gewesen. Die Aussage des Experten, Carrick sage privat etwas anderes als öffentlich, ist eine direkte Infragestellung der Kommunikation des Trainers.

Cunha, der den späten Ausgleich erzielte, stimmte Neville in seltenem Maße zu. Der Angreifer gab zu, dass Fulham mehr arbeitete als United und dass ein Punkt niemals das Ziel sein dürfe. Carrick hingegen verteidigte die Kontrolle seiner Mannschaft in der ersten Halbzeit und verwies auf Abfälschungen sowie ein mögliches Foul an Cunha vor dem Fulham-Tor.

Warum Nevilles Mittelfeld-Sorgen wichtig sind

Neville kritisierte nicht nur den Einsatz, sondern benannte ein strukturelles Problem. Er argumentierte, dass Mbeumo und Rashford zu hoch und zu breit stehen und nicht einrücken, wenn United den Ball verliert. Das lässt das Mittelfeld entblößt zurück. Tielmans und Mainoo beschrieb er als „etwas gleichförmig im Tempo", was nahelegt, dass keiner von beiden die Laufleistung bringen kann, die nötig ist, um eine Viererkette zu schützen, wenn die Offensivspieler nicht zurückarbeiten.

Sein Lösungsvorschlag ist Baleba, der „dort wahrscheinlich hineinkommen wird". Ein beweglicheres Mittelfeld würde United erlauben, zu pressen und Bälle zurückzuerobern, ohne Lücken zu hinterlassen. Doch Neville merkte auch an, dass Bruno und Cunha umherschweben, sodass United fünf oder sechs Spieler hat, die mit dem Ball besser sind als ohne. Carrick muss entscheiden, ob er offensive Freiheit für defensive Stabilität opfert.

Das tiefer liegende Problem ist die von Neville geforderte Neuausrichtung: eine defensive Struktur, in der die Spieler „auf den Zehenspitzen" stehen und „zwei oder drei Meter" verschieben, wenn der Gegner im Ballbesitz ist. Ohne das wird United weiter Chancen zulassen und auf späte Tore wie Cunhas abgefälschten Schuss angewiesen sein. Die Länderspielpause gibt Carrick Zeit, neu auszurichten, aber dieselben Personalprobleme bleiben, wenn er nicht die Formation oder das Personal ändert.

Diskussionspunkte

• Neville sagt, Carrick müsse aufhören, seine Spieler öffentlich zu verteidigen. Ist das eine Grenzüberschreitung eines Experten oder ein notwendiges Wecksignal für eine Mannschaft, die immer wieder nur geht?
• Cunha gab zu, dass Fulham mehr arbeitete als United. Wenn die Spieler Neville zustimmen – ist das Problem taktisch, motivational oder beides?
• Carrick sagt, United habe die erste Halbzeit kontrolliert. Entschuldigt das den Einbruch nach der Pause, oder beweist es Nevilles Punkt über fehlende Wachheit?
• Sollte Baleba ins Mittelfeld kommen, um Beine zu bringen, und wer fällt raus – Tielmans oder Mainoo?

Wie geht es weiter

Manchester United geht nach dem dritten Ligaspiel in Folge ohne Sieg in die Länderspielpause. Carrick hat zwei Wochen Zeit, die von Neville kritisierte defensive Struktur zu adressieren, bevor United in den Premier-League-Alltag zurückkehrt. Fulham hingegen wird Selbstvertrauen daraus ziehen, einen der größten Klubs der Liga überarbeitet zu haben. Der Druck auf Carrick wird steigen, wenn die nächste Leistung den ersten 60 Minuten an der Craven Cottage gleicht.

Häufig gestellte Fragen

Was hat Gary Neville über Michael Carrick gesagt?

Neville sagte, Carrick müsse „aufhören, sie zu verteidigen", und warnte, dass Carrick „in große Schwierigkeiten geraten" werde, wenn die schwachen Leistungen anhalten. Außerdem behauptete er, Carrick sage privat etwas anderes als öffentlich.

Wie endete Fulham gegen Man United?

Fulham 1:1 Manchester United. Lisandro Martinez erzielte ein Eigentor, Matheus Cunha glich spät mit einem abgefälschten Schuss aus.

Hat Michael Carrick zugegeben, dass Man United passiv war?

Nein. Carrick wies den Vorwurf zurück: „Ich fand nicht, dass wir [passiv] aussahen. Fandest du, wir waren passiv?" Er fügte hinzu, dass United weite Teile der ersten Halbzeit kontrolliert und guten Fußball gespielt habe.

Rubrik: Trainer-News | LA Premier League Startseite