Micah Richards „am Boden zerstört“ – Manchester City wegen Scheinverträgen schuldig gesprochen
Der ehemalige Manchester-City-Verteidiger Micah Richards sagte, er fühle sich „absolut am Boden zerstört“, nachdem die Premier League den Klub für schuldig befunden hatte, Scheinverträge arrangiert zu haben, um mehr als 830 Millionen Pfund an geheimen Zahlungen zu verschleiern. City bestreitet die Vorwürfe und hat bis zum 2. Oktober Zeit, Berufung einzulegen. Die Verstöße betreffen die Spielzeiten 2009/10 bis 2017/18.
- Was geschah: Eine unabhängige Kommission befand City in allen Anklagepunkten im Zusammenhang mit Verstößen gegen die Finanzregeln zwischen 2009/10 und 2017/18 für schuldig.
- Zentrale Erkenntnis: City arrangierte „Scheinverträge“ mit kommerziellen Partnern, um geheime Zahlungen von mehr als 830 Millionen Pfund zu verschleiern.
- Kooperation: In allen Punkten außer einem wegen mangelnder Kooperation mit der Untersuchung schuldig.
- Berufungsfrist: City hat bis zum 2. Oktober Zeit, Berufung einzulegen.
- Klubreaktion: City bestreitet weiterhin jegliches Fehlverhalten.
- Kontext: City gewann in dem Neunjahreszeitraum dreimal die Premier League.
Was gesagt wurde
„Die Berichte waren beunruhigend. Ich sah die Worte, die die Premier League verwendete – ‚Scheinverträge‘ – und ich fühlte mich absolut am Boden zerstört.“
„Ich war bei diesem Klub seit ich 14 Jahre alt war, ich würde für diesen Klub sterben. Ich habe meinen Traum bei Manchester City verwirklicht, aber dann diese Berichte zu hören – und nicht nur ich als Ex-Spieler, sondern auch die Fans, was sie durchmachen müssen – absolut verheerend.“
„Mein Vermieter, er rief mich an und war buchstäblich in Tränen und fragte mich nach Informationen, die ich nicht habe. Ich habe keine Antworten, die ich ihm geben könnte.“
„Das ist jemand, der den Klub seit über 60 Jahren unterstützt, und die Ungewissheit darum ist einfach herzzerreißend.“
„Eine solche Schlagzeile für einen Klub, den ich so sehr liebe, es war schwierig. Wenn man die Berichte hört, sind sie vernichtend.“
„Ich bin traurig, ich bin wütend, ich bin ein wenig verwirrt, denn auf der anderen Seite gibt es die Sichtweise von City.“
„Ich fühle mit den Spielern … sie werden fast das Gefühl haben, dass ein Großteil ihrer Karriere mit einem Sternchen versehen wird, oder viele Leute werden es als Schwindel bezeichnen.“
„Den Spielern wurde gesagt, alles sei in Ordnung. Was die [City-]Führung jetzt von sich gibt, ist einfach Gaslighting.“
„Ich denke, die Titel sollten aus ihrer Liste gestrichen werden. Ob andere Klubs sie bekommen, ist wahrscheinlich etwas anderes. City hat nicht nur ihre eigenen Spieler verletzt.“
„Diese Spieler werden dieses Gefühl nie bekommen, und es wurde ihnen von Man City geraubt.“
„Niemand erinnert sich an die Medaille. Trophäen oder Medaillen zurückzugeben, bedeutet nichts. Es geht nicht um Medaillen, es geht um Gefühle.“
Richards, der aus der Jugendakademie von City hervorging und Teil des Meisterkaders 2011/12 war, offenbarte, wie das Urteil diejenigen getroffen hat, die dem Klub am nächsten stehen. Er beschrieb, wie er bei einer einheimischen Familie in Untermiete lebte, die langjährige City-Fans sind, von denen einer ihn in Tränen anrief und nach Antworten suchte. Carragher war deutlicher und beschuldigte die City-Führung des Gaslightings und forderte, dem Klub die Titel abzuerkennen. Die beiden Ex-Spieler heben die menschlichen Auswirkungen des Urteils auf diejenigen hervor, die den Klub während des untersuchten Zeitraums vertraten.
Warum das Urteil ehemalige Spieler am härtesten trifft
Die Anklagen erstrecken sich über neun Spielzeiten, von 2009/10 bis 2017/18. In diesem Zeitraum gewann City dreimal die Premier League, darunter den Titel 2011/12, zu dem Micah Richards beitrug. Für Spieler wie Richards sind die Medaillen real, doch die Feststellungen der Kommission über „Scheinverträge“ und geheime Zahlungen von über 830 Millionen Pfund werfen einen Schatten auf diese Erfolge. Richards sprach davon, dass der Klub seit seinem 14. Lebensjahr Teil seiner Identität sei, was das Urteil zutiefst persönlich mache.
Jamie Carragher, der 2013 seine Karriere beendete, konzentrierte sich auf den emotionalen Verlust der Spieler. Er argumentierte, dass niemand sich an die Medaille erinnere und dass die Rückgabe von Trophäen nichts bedeute im Vergleich zu den Gefühlen derer, denen ein Titel geraubt wurde. Er erinnerte speziell an die Saison 2013/14, als City Liverpool überholte und die Liga mit zwei Punkten Vorsprung gewann, wodurch seinem ehemaligen Teamkollegen Steven Gerrard der am nächsten liegende Premier-League-Titel verwehrt blieb. Carragher glaubt, dass diese Saison jenen Spielern genommen wurde.
City-Vorsitzender Khaldoon Al Mubarak erklärte am Samstag, der Klub sei weiterhin zuversichtlich, seine Unschuld zu beweisen. Am Dienstag sagte CEO Ferran Soriano in einer Videobotschaft an Mitarbeiter und Spieler, dass „unwiderlegbare Beweise“ von der Kommission „ignoriert“ worden seien. Die öffentliche Haltung des Klubs steht in scharfem Kontrast zu den emotionalen Aussagen von Richards und Carragher und läutet eine angespannte Phase vor der Berufungsfrist am 2. Oktober ein.
Diskussionspunkte
- Sollte Manchester City die Titel aus dem Zeitraum 2009–18 aberkannt werden, wie Jamie Carragher fordert, oder ist das angesichts des Berufungsverfahrens ein Schritt zu weit?
- Micah Richards sagt, er fühle sich „traurig, wütend und verwirrt“ – ist das eine faire Wiedergabe der Gefühle der City-Fans, oder sollten sie wütender auf die Klubführung sein?
- Carragher beschuldigt die City-Eigentümer des Gaslightings gegenüber Spielern und Fans. Ist das eine angemessene Beschreibung der Klubreaktion oder ein unfairer Angriff?
- Wenn die Titel aberkannt werden, sollten sie den Zweitplatzierten zuerkannt werden – einschließlich Liverpool 2013/14 – oder einfach vakant bleiben?
Wie es weitergeht
Manchester City hat bis zum 2. Oktober Zeit, Berufung gegen das Urteil der unabhängigen Kommission einzulegen. Der Klub bestreitet weiterhin jegliches Fehlverhalten, wobei Vorsitzender Khaldoon Al Mubarak und CEO Ferran Soriano öffentlich die Unschuld des Klubs unterstützen. Bis das Berufungsverfahren abgeschlossen ist, gelten die Feststellungen der Premier League, und die Debatte über Sanktionen – einschließlich eines möglichen Titelentzugs – wird sich intensivieren. Ehemalige Spieler wie Richards und Carragher haben ihre Gefühle bereits deutlich gemacht, und die kommenden Wochen werden zeigen, ob City das „vernichtende“ Urteil erfolgreich anfechten kann.
Häufig gestellte Fragen
Wessen wurde Manchester City für schuldig befunden?
Eine unabhängige Kommission befand City in allen Anklagepunkten im Zusammenhang mit Verstößen gegen die Finanzregeln zwischen 2009/10 und 2017/18 für schuldig, einschließlich der Vereinbarung von „Scheinverträgen“ mit kommerziellen Partnern zur Verschleierung geheimer Zahlungen von mehr als 830 Millionen Pfund. Sie wurden zudem in allen Punkten außer einem wegen mangelnder Kooperation mit der Untersuchung schuldig gesprochen.
Was sagte Micah Richards zu dem Urteil?
Richards sagte, er fühle sich „absolut am Boden zerstört“ und „traurig, wütend und verwirrt“, nachdem er die Feststellungen der Premier League gelesen hatte. Er offenbarte außerdem, dass sein ehemaliger Vermieter, ein lebenslanger City-Fan, ihn in Tränen anrief.
Muss Manchester City bis zu einem bestimmten Datum Berufung einlegen?
Ja, City hat bis zum 2. Oktober Zeit, Berufung einzulegen. Der Klub bestreitet weiterhin jegliches Fehlverhalten und ist laut Vorsitzendem Khaldoon Al Mubarak zuversichtlich, seine Unschuld zu beweisen.
