Merson: Brighton-Niederlage hat Arsenal verschreckt – gegen Bayern München gibt es nichts zu holen

Paul Merson glaubt, dass Arsenal nach der Pleite gegen Brighton wieder zur effizienten Maschine geworden ist – aus Angst vor dem nächsten Ausrutscher. Und der ehemalige Arsenal-Profi ist überzeugt: Gegen Bayern München wird es in dieser Woche nichts mit einem Sieg. Im Gespräch mit Sky Sports stellte er zudem infrage, ob Eberechi Eze sich überhaupt an das Leben bei einem großen Klub gewöhnen kann – schließlich wurde er bei Nottingham Forest zur Halbzeit ausgewechselt.

  • Die Kernaussage: Merson sagt, Arsenal wird Bayern München in der Champions League in dieser Woche nicht schlagen.
  • Der Wendepunkt: Die Niederlage gegen Brighton hat Arsenal „verschreckt“ – und sie zurück zur Effizienz gedrängt.
  • Das Eze-Urteil: In Forest zur Pause raus – Merson zweifelt, ob er es bei Arsenal packt.
  • Der Liga-Blick: Merson erwartet weiter den Premier-League-Titel – Arsenal brauche „nur ein Tor“.
  • Der Schlüsselspieler: Bruno Guimaraes „muss einfach jedes Spiel machen“.

Was gesagt wurde

„Die Niederlage gegen Brighton hat Arsenal verschreckt. Nach dem Titelgewinn kamen sie raus und spielten ansehnlichen Fußball, aber dann passierte dieses Ergebnis – und sie sind zurück zur Effizienz-Maschine geworden. Das hat sie verschreckt, sie sind in ihr altes Muster zurückgefallen.“

— Paul Merson bei Sky Sports

„Und dieses Muster heißt: hinten nichts reinlassen, vorne eine Chance rausspielen – und genau das haben sie in Nottingham gemacht.“

— Paul Merson bei Sky Sports

„Ich habe noch nie ein Spiel gesehen, in dem eine Mannschaft so viel Ballbesitz hatte und trotzdem in hundert Jahren nicht wie ein Torschütze aussah. Schlimmer geht es nicht.“

— Paul Merson über Arsenals Auftritt in Forest

Mersons Urteil sitzt. Er argumentiert, Arsenal hatte in Forest genug Ball, um mehrfach zu treffen – und wirkte doch nie wie eine Tormaschine. Er nennt es die schlimmste Art von Ballbesitz-Fußball und vergleicht sie mit der Ära Arsène Wenger, als eine solche Dominanz bei gleichem Spielanteil 30 Torschüsse brachte.

Seine tiefere Sorge: Andere Klubs haben jetzt den Bauplan gesehen – tief stehen und verteidigen. Laut Merson gehen Arsenals Flügelspieler „an keinem Gegenspieler vorbei“, niemand läuft hinter den Ball, der Ball wird nicht festgemacht, es gibt „keine echte Bewegung“. Genau das habe den Auftritt in Forest so erschreckend gemacht.

Warum Merson gegen Bayern zweifelt

Beim Champions-League-Prüfstein wird Merson deutlich. Gefragt, ob Arsenal Bayern München überbieten könne, lautet seine Antwort: nein. Wäre er Bayern, würde er das Spiel öffnen und auf Tore tauschen – denn dann „gibt es nur einen Sieger“. Er sieht in diesem Duell den Maßstab dafür, wo Arsenal in Europa steht.

Sein zentraler Kritikpunkt: Es fehlt der X-Faktor, für ihn unverzichtbar, um die Champions League zu gewinnen. Er mag Kai Havertz als Fußballer, fragt aber, ob Bayerns Innenverteidiger deshalb schlecht schlafen würden. Auch Viktor Gyokeres sieht er nicht als Unterschiedsspieler. Für Merson kann Arsenal kleinere Teams dominieren – gegen Europas Große ändert sich die Rechnung.

Für die Meisterschaft hat er dennoch weiter Arsenal auf dem Zettel, weil er glaubt: Ein Tor genügt zum Sieg. Der Kontrast ist Manchester City, das seiner Meinung nach jedes Spiel zwei Tore braucht. Diese Effizienz ist ein nationaler Trumpf – auch wenn sie in Europa Fragen nach der Obergrenze aufwirft.

Eze und der Unterschied zwischen Palace und Arsenal

Merson nimmt Eberechi Eze als Paradebeispiel dafür, was sich ändert, wenn ein Spieler zu einem großen Klub wechselt. Gegen Forest wurde er zur Halbzeit ausgewechselt – eine Entscheidung, die es Merson zufolge bei gleicher Leistung für Crystal Palace nicht gegeben hätte.

„Bei Palace lautet die Kabinenansprache: Gebt den Ball Eze, alles läuft über ihn, und dann sehen wir weiter. Bei Arsenal gibt es vier davon. Gib den Ball Bruno. Gib den Ball Bukayo Saka. Gib den Ball Martin Odegaard. Gib den Ball Declan Rice.“

— Paul Merson über Ezes Umschulung

Es geht um Ballkontakte. Bei Palace bekam Eze den Ball vielleicht 100-mal; bei Arsenal sind es laut Merson nur 25 oder 30 – und in diesen Momenten muss er liefern. Bei großen Klubs könne man kein Freigeist sein und nicht einfach sein eigenes Spiel in einem starren System durchziehen.

Merson räumt ein, er habe gesehen, wie Eze nahe des eigenen Strafraums einen Nutmeg versuchte und den Ball verlor – bei Palace geduldet, bei Arsenal nicht. Er erinnert an einen Auswärtstermin bei Aston Villa im Vorjahr, als Eze am langen Pfosten einschlief, Matty Cash traf und er zur Pause runter war – gefolgt von nur einem Startelf-Einsatz in den nächsten zwei Monaten.

„Der Junge kann kicken. Er ist ein feiner Spieler, aber ich weiß nicht, ob er für Arsenal ein feiner Spieler sein wird. Ich weiß nicht, ob er die Chance bekommt, denn sobald es nicht läuft, ist er raus.“

— Paul Merson über Eze

Die Sorge gilt der Tiefe des Kaders. Merson betont, Arsenal habe zu viele Spieler auf der Bank – da werde ein Formtief schnell bestraft. Und der Druck sei gnadenlos: Arsenal kann in Forest gewinnen und trotzdem von Experten wie ihm kritisiert werden.

Warum Arsenals Struktur Eze limitiert – und wo Bayern wehtun kann

Die taktische Logik von Mersons Argument dreht sich um die Verteilung der Bälle. Bei Arsenal laufen die Angriffe über mehrere Kreative – Bruno Guimaraes, Bukayo Saka, Martin Odegaard und Declan Rice –, also hat Eberechi Eze weniger Ballkontakte und muss in engeren, druckvolleren Momenten liefern. Sein Instinkt, aus Bedrängnis herauszudribbeln, bei Palace akzeptiert, wird in Arsenals Hälfte zum Risiko.

Gegen einen tiefen Block lautet Mersons Kritik: Arsenal fehlen Läufe hinter den Ball und Flügelspieler, die ihre Gegenspieler schlagen. Öffnet Bayern das Feld, könnte Arsenals Effizienz sie im Duell halten – doch die Frage ist, ob Kai Havertz und Viktor Gyokeres die wenigen Chancen eines solchen Spiels nutzen. Merson sagt: Nein, das sind nicht die Stürmer, die einen europäischen Top-Vergleich kippen.

National sieht es anders aus. Arsenals Fähigkeit zu verteidigen, zu kämpfen und mit einem Tor zu gewinnen, bleibt das Fundament von Mersons Titelprognose. Die Spannung liegt darin, ob genau dieser kontrollierte Ansatz in Europa zur Decke wird – dort, wo laut Merson der X-Faktor entscheidet, wer den Pokal hebt.

Diskussionspunkte

  • Hat Merson recht, dass die Brighton-Niederlage Arsenal ängstlich gemacht hat – oder ist ihre defensive Stabilität schlicht das Fundament eines Meisterteams?
  • Kann Arsenal Bayern schlagen, wenn es auf ein Torfestival ankommt – angesichts von Mersons Zweifeln an Havertz und Gyokeres gegen Top-Klubs?
  • Hat Eze bei Arsenal eine faire Chance bekommen, oder macht ihn die Tiefe der Bank zur einfachen Halbzeit-Auswechslung?
  • Muss Bruno Guimaraes unantastbar sein, wenn Merson ihn als den einen Spieler sieht, der den Ball spielen kann?

Wie es weitergeht

Arsenal trifft in dieser Woche in der Champions League auf Bayern München – das Spiel, das Merson als Maßstab für den europäischen Stellenwert nimmt. National geht die Premier-League-Saison weiter, wo der Trainer entscheiden muss, ob Guimaraes in der Startelf bleibt und Eze eine neue Chance zur Anpassung bekommt.

Häufig gestellte Fragen

Wird Arsenal Bayern München in dieser Woche schlagen?

Paul Merson glaubt nicht daran. Er sieht keinen Weg für Arsenal, Bayern zu schlagen, und würde bei einem offenen Spiel auf Bayern setzen.

Warum wurde Eberechi Eze gegen Nottingham Forest zur Halbzeit ausgewechselt?

Die Quelle nennt keinen Grund des Trainers. Merson führt die Auswechslung als Beleg dafür an, dass eine Eze-Leistung im Palace-Stil bei seinem Ex-Klub nicht zur Halbzeit-Auswechslung geführt hätte.

Glaubt Merson, dass Arsenal die Premier League gewinnt?

Ja. Er sieht Arsenal weiter als Meister, weil er glaubt, sie brauchen nur ein Tor zum Sieg – anders als Manchester City, das seiner Meinung nach zwei braucht.

Rubrik: Meinung | LA Premier League Startseite