Maresca wütet nach VAR-Fokus: City schlägt United 1:0 in Unterzahl
Enzo Maresca bezeichnet es als "ziemlich schwach", dass der umstrittene Siegtreffer von Erling Haaland den 1:0-Premier-League-Sieg von Manchester City bei Manchester United überschattet, wo sie nach der Roten Karte für Phil Foden 70-75 Minuten in Unterzahl spielten.
- Ergebnis: Manchester United 0:1 Manchester City
- Tor: Erling Haaland (60. Minute)
- Rote Karte: Phil Foden (Manchester City) 23. Minute
- Nächstes Spiel: Manchester City empfängt Norwich City im Carabao Cup (3. Runde) am Donnerstag (20:30 MESZ)
- Darauffolgendes Spiel: Sunderland auswärts in der Premier League am Sonntag, 20. September (15:00 MESZ)
- Kontext: Citys vierter Ligasieg in Folge; VAR-Fehler später von Pro-Ref-Chef Howard Webb eingeräumt
Das wurde gesagt
"Über eine Szene oder einen Moment nach diesem Spiel zu reden, in dem wir 70-75 Minuten mit 10 Spielern gespielt haben, ich finde das ziemlich schwach. Ich fand die Leistung unglaublich, und ich bin zufrieden mit der Leistung."
"Es ist bekannt, dass es ein Fehler war, und das ist alles. Manchmal läuft es für dich, manchmal gegen dich. Das ist Fußball."
"Vor drei Jahren, als ich hier war [als Guardiolas Assistent], passierte genau dasselbe gegen United. Das Tor war kein reguläres Tor, und niemand hat sich entschuldigt. Wir warten immer noch auf die Entschuldigung dafür."
"Ich war wirklich enttäuscht von diesem Ergebnis. Wir alle sind es. Niemand mehr als die Schiedsrichter selbst. Sie sind sehr stolz auf das, was sie tun, und sie leiden jetzt offensichtlich, weil sie in dieser Situation versagt haben."
"Der VAR konzentriert sich super stark auf Haaland. Er stellt fest, dass er onside ist, er denkt, das ist ein gutes Tor. Er bewertet nicht wirklich die volle Auswirkung von Fernandez' Position. Er schaut, ob er den Ball berührt, weil das dann potenziell bedeutet, dass er ihn zu Haaland weiterleitet, der dann trifft."
Marescas Frust ist deutlich: Er hat das Gefühl, dass die Berichterstattung die taktische Disziplin einer City-Mannschaft ignoriert hat, die über eine Stunde mit zehn Mann eine Führung verteidigte. Der Italiener nutzte die Gelegenheit auch, um alle daran zu erinnern, dass City schon zuvor Opfer ähnlicher Entscheidungen war, und verwies konkret auf eine 1:2-Niederlage bei United im Januar 2023, als er Pep Guardiolas Assistent war.
Webbs Eingeständnis, gemacht bei 'Match Officials Mic'd Up', ist eine seltene öffentliche Anerkennung eines Fehlers. Er akzeptierte, dass der VAR nicht berücksichtigte, ob Enzo Fernandez im Abseits stand, bevor Haaland den Siegtreffer erzielte, obwohl Fernandez in zentraler Position zum Ball hechtete und Gegenspieler beeinflusste. Der Schiedsrichterverband stellte anschließend fest, dass die Feldentscheidung, Haalands Tor wegen Abseits abzuerkennen, aufgrund dieses übersehenen Vergehens hätte bestehen bleiben müssen.
Warum Maresca recht hat, die Leistung zu verteidigen
70-75 Minuten mit 10 Mann im Old Trafford zu spielen, ist eine legitime Leistung, und Erling Haalands Siegtreffer war das einzige Tor des Spiels, obwohl United beidseitig der Halbzeit den Pfosten traf. Die Rote Karte für Phil Foden in der 23. Minute nach einem Tritt gegen Bruno Fernandes zwang City in eine defensive Formation, die Uniteds Druck neutralisierte. Die Position von Enzo Fernandez in der Entstehung des Tores wurde zum Zentrum der Kontroverse, aber aus Trainersicht wird Maresca auf die Widerstandsfähigkeit seiner verbliebenen Feldspieler verweisen.
Das Tor selbst wurde auf dem Feld zunächst wegen Abseits aberkannt und dann nach Überprüfung durch den Videoschiedsrichter gegeben, der Haaland knapp onside sah. Diese Sequenz wurde später von Pro Ref als falsch eingestuft, nicht weil Haaland im Abseits stand, sondern weil Fernandez' Einfluss hätte geahndet werden müssen. Die Unterscheidung ist wichtig: Maresca behauptet nicht, dass die Entscheidung in jedem Detail korrekt war, sondern nur, dass die Aufregung darum die Analyse unfair dominiert hat.
Ob man Maresca zustimmt oder nicht, seine Kommentare zeigen einen Trainer, der sich noch an die Intensität des Manchester-Derbys gewöhnt. Er folgte Pep Guardiola im Sommer nach und hat bereits mit der Art von VAR-Sturm zu tun, die Guardiolas spätere Jahre prägte. Die Tatsache, dass City nun vier Ligaspiele in Folge gewonnen hat, während es einen so umstrittenen Nachmittag bewältigte, deutet darauf hin, dass die Mannschaft seine Methoden annimmt.
Diskussionspunkte
- Maresca liegt falsch, den Fokus "ziemlich schwach" zu nennen — ein klarer und eingestandener VAR-Fehler, der ein Manchester-Derby entschied, wird immer die Nachspielzeit dominieren.
- Citys Abwehrleistung in Unterzahl war exzellent, aber United traf zweimal den Pfosten, was zeigt, dass das Ergebnis leicht anders hätte ausgehen können.
- Howard Webbs öffentliche Entschuldigung setzt einen gefährlichen Präzedenzfall; Schiedsrichter stehen bereits unter immensem Druck, und jeder zukünftige Fehler wird dieselbe Prüfung nach sich ziehen.
- Fernandez' Rolle beim Tor werden die meisten Fans vergessen, aber es ist genau die Art von Abseitsbeeinflussung, die der VAR eigentlich eliminieren sollte.
Wie geht es weiter
Manchester City empfängt Norwich City im Carabao Cup (3. Runde) am Donnerstag (20:30 MESZ), was Maresca die Chance gibt, nach den Strapazen des Derbys zu rotieren. Danach kehren sie am Sonntag, 20. September (15:00 MESZ), mit einem Auswärtsspiel bei Sunderland in den Premier-League-Alltag zurück. Mit vier Ligasiegen in Folge will City diesen Schwung im Stadium of Light aufrechterhalten, bevor der Fokus voll auf den Titelkampf übergeht.
Häufig gestellte Fragen
Wie endete Manchester United gegen Manchester City?
Manchester City gewann 1:0 im Old Trafford, Erling Haaland traf in der 60. Minute.
Warum wurde Phil Foden des Platzes verwiesen?
Foden sah in der 23. Minute die Rote Karte für einen Tritt gegen Bruno Fernandes von Manchester United.
Hat der VAR bei Haalands Tor einen Fehler gemacht?
Ja. Pro-Ref-Chef Howard Webb gab zu, dass der VAR nicht prüfte, ob Enzo Fernandez im Abseits stand, bevor Haaland traf, und der Schiedsrichterverband entschied später, dass die Entscheidung, das Tor zu geben, falsch war.
Verwandte Artikel
Rubrik: Trainer-News | LA Premier League Startseite