Phil Foden sieht nach 23 Minuten im Manchester-Derby Rot für Tritt gegen Bruno Fernandes
Manchester Citys Mittelfeldspieler Phil Foden wurde in der 23. Minute des Manchester-Derbys im Old Trafford mit glatt Rot vom Platz gestellt, nachdem er nach einem Tritt gegen Bruno Fernandes ausgeschlagen hatte. Der Vorfall wurde vom VAR überprüft, der die Entscheidung auf dem Feld bestätigte. Fernandes erhielt keine Gelbe Karte. Experten und Fans sind sich uneinig, ob der Platzverweis korrekt war.
- Wettbewerb: Premier League Manchester-Derby
- Spielort: Old Trafford
- Rote Karte: Phil Foden (Manchester City), 23. Minute
- Vorfall: Foden trat nach einem Foul gegen Bruno Fernandes aus
- VAR: Bestätigte die Entscheidung auf dem Feld; Fernandes erhielt keine Verwarnung
- Kontext: Foden ist der zweite City-Spieler, der in einem Premier-League-Manchester-Derby nach Bernardo Corradi im Dezember 2006 vom Platz gestellt wurde
Was ist passiert?
Mitte der ersten Halbzeit bekam Foden den Ball auf der rechten Außenbahn in der eigenen Hälfte und wurde von Fernandes unter Druck gesetzt, der den City-Spieler zu Fall brachte. Foden trat dann am Boden liegend gegen den Körper des portugiesischen Mittelfeldspielers aus und sah vom Schiedsrichter glatt Rot.
Wiederholungen schienen zu zeigen, dass Fernandes zuerst gegen Fodens Rücken trat, bevor Foden zurückschlug. Der Vorfall wurde vom Video-Assistenten überprüft, der die Entscheidung auf dem Feld bestätigte. Fernandes erhielt für seinen Anteil an dem Vorfall keine Gelbe Karte.
Was wurde gesagt
"Das kann keine Rote Karte sein. Es war eher ein Schnippen oder eine Geste als ein Tritt."
"Bruno hat zuerst gegen Foden getreten, aber das ist keine Rote für ihn. Aber dann hat Foden gegen ihn ausgeschlagen, und wenn du nach oben trittst, wirst du Rot bekommen."
"Ein schmerzhafter Moment für Foden, diesen langen Tunnel hinunterlaufen zu müssen. Ich bin überrascht, dass Fernandes keine Gelbe Karte für den Tritt auf dem Boden bekommen hat. Er hat sicherlich eine Reaktion von Foden provoziert, was seinen Teamkollegen helfen wird."
"Zunächst sieht es wirklich dumm aus von Phil Foden. Er tritt in den Bauch von Bruno Fernandes. Es gibt absolut keine Möglichkeit, dass es zurückgenommen wird. Das war kindisch, das war dumm und er hätte seine Mannschaft teuer zu stehen kommen können."
Der Konsens unter den Experten ist, dass Fodens Vergeltung unklug war, aber es gibt Uneinigkeit darüber, ob sie eine glatte Rote Karte rechtfertigte. Rooney glaubt, dass es keine Rote Karte war, und beschreibt es als Schnippen oder Geste statt als Tritt. Murphy erkennt an, dass Fernandes zuerst gegen Foden getreten ist, argumentiert aber, dass Fodens Tritt nach oben dem Schiedsrichter keine Wahl ließ. Neville hebt die fehlende Verwarnung für Fernandes hervor und deutet an, dass der Portugiese die Reaktion provoziert hat. Robinson ist am kritischsten gegenüber Foden und nennt es kindisch und dumm und warnt, dass es seine Mannschaft teuer zu stehen kommen könnte.
Die Meinungsverschiedenheit spiegelt die subjektive Natur des Vorfalls wider. Während der Schiedsrichter und der VAR Fodens Aktion als gewalttätiges Verhalten einstuften, empfinden mehrere ehemalige Spieler den Kontakt als minimal und die Reaktion angesichts von Fernandes' anfänglichem Tritt als verständlich. Die fehlende Bestrafung von Fernandes ist ein besonderer Streitpunkt.
Was die Fans sagten
- John, Croydon: "Das ist eine dieser Entscheidungen, von denen Experten behaupten werden, dass sie richtig ist, aber Leute in Pubs im ganzen Land wissen, dass sie verrückt ist. Das Spiel ist vorbei."
- Thomas, Brighton: "United-Fan, aber das ist niemals Rot! Warum hat der VAR nicht eingegriffen? Gelb für Foden und Fernandes."
- Lee, Surrey: "Niemals Rot, wenn doch, dann sollte Bruno Rot bekommen für den Tritt auf dem Boden. Absolute Witz-Offizielle."
- Callum, London: "Man muss beide vom Platz stellen. Fernandes hat eindeutig einen Mann auf dem Boden getreten. Das ist offen gesagt eine Schande von beiden. Beide sollten eine lange Sperre bekommen."
- David, East Kilbride: "Was hat sich Foden dabei gedacht? Eine klare Rote Karte."
- Mike, Glossop: "Dreckiger Foden. Eindeutig Rote Karte."
Die Zahlen
- 23: Minute von Fodens Roter Karte
- 2: Foden ist der zweite City-Spieler, der in einem Premier-League-Manchester-Derby vom Platz gestellt wurde
- 2006: Jahr von Bernardo Corradis Roter Karte, der einzigen früheren City-Hinausstellung in einem Premier-League-Manchester-Derby
- 0: Gelbe Karten für Bruno Fernandes für seinen Anteil am Vorfall
- 1: VAR-Überprüfung, die die Entscheidung auf dem Feld bestätigte
Warum der Schiedsrichter keine andere Wahl hatte, als Foden vom Platz zu stellen
Sobald Phil Foden gegen Bruno Fernandes ausgeschlagen hatte, war die Entscheidung des Schiedsrichters klar. Die Spielregeln erlauben eine glatte Rote Karte für gewalttätiges Verhalten, und jede Vergeltung mit einem Tritt wird normalerweise mit einem Platzverweis bestraft. Die Tatsache, dass Fernandes zuerst gegen Foden getreten ist, ist für Fodens Bestrafung irrelevant; es bedeutet nur, dass Fernandes hätte verwarnt werden können. Der VAR überprüfte den Vorfall und sah keinen klaren und offensichtlichen Fehler, sodass die Entscheidung auf dem Feld bestehen blieb.
Das größere Problem für Manchester City sind die Konsequenzen. Fodens Platzverweis lässt sein Team über 70 Minuten lang in einem Derby im Old Trafford in Unterzahl. Paul Robinson bemerkte, dass es seine Mannschaft teuer zu stehen kommen könnte, und genau das passierte. City musste sich neu organisieren und wahrscheinlich einen Stürmer ins Mittelfeld zurückziehen, um den Verlust von Fodens Kreativität zu kompensieren. Der Vorfall wirft auch Fragen zu Fodens Disziplin auf, da dies nicht das erste Mal ist, dass er in einen kontroversen Moment verwickelt war. Die Quelle liefert jedoch keinen weiteren Kontext zu seiner Disziplinarbilanz.
Für Fernandes wird das Entkommen ohne Verwarnung die City-Fans frustrieren. Gary Neville war überrascht, dass Fernandes keine Gelbe Karte für den Tritt auf dem Boden erhielt. Fernandes' Aktionen provozierten Foden, und obwohl das Fodens Reaktion nicht entschuldigt, zeigt es doch die Grauzone des Vorfalls. Der portugiesische Mittelfeldspieler kann nun den Rest des Derbys ohne Suspensionsgefahr spielen, eine bedeutende Verstärkung für Manchester United.
Diskussionspunkte
- Hätte Bruno Fernandes ebenfalls vom Platz gestellt werden müssen, weil er Foden auf dem Boden getreten hat? Viele Fans glauben, beide hätten Rote Karten verdient.
- Beweist die fehlende Verwarnung für Fernandes, dass Schiedsrichter Vergeltung härter bestrafen als die ursprüngliche Provokation?
- Wird Phil Foden eine längere Sperre erhalten, oder war die standardmäßige Drei-Spiele-Sperre eine ausreichende Strafe für einen kindischen Tritt?
- Wie sehr hat Fodens Rote Karte Manchester City im Derby geschadet? Mit über 70 Minuten in Unterzahl verschoben sich die Chancen stark.
Wie geht es weiter
Manchester City muss ohne Phil Foden für den Rest dieses Spiels und wahrscheinlich für die nächsten drei nationalen Spiele auskommen, abhängig von der Disziplinarentscheidung des FA. Der Verein könnte gegen die Rote Karte Berufung einlegen, aber da der VAR die Entscheidung bestätigt hat, ist eine Aufhebung unwahrscheinlich. Manchester United wird versuchen, den zahlenmäßigen Vorteil zu nutzen und auf einen Sieg im Old Trafford drängen. Das Ergebnis könnte erhebliche Auswirkungen auf das Titelrennen der Premier League und den Kampf um die Top Vier haben.
Häufig gestellte Fragen
Warum wurde Phil Foden im Manchester-Derby vom Platz gestellt?
Foden sah eine glatte Rote Karte für einen Tritt gegen Bruno Fernandes in der 23. Minute. Wiederholungen schienen zu zeigen, dass Fernandes zuerst gegen Foden getreten war, aber Foden reagierte und wurde des Platzes verwiesen.
Hat Bruno Fernandes eine Gelbe Karte für den Tritt gegen Foden erhalten?
Nein, Fernandes erhielt für seinen Anteil am Vorfall keine Verwarnung.
Wurde die Rote Karte vom VAR überprüft?
Ja, der Vorfall wurde vom Video-Assistenten überprüft, der die Entscheidung auf dem Feld bestätigte, Foden vom Platz zu stellen.
Verwandte Artikel
Kategorie: Spielberichte | LA Premier League Startseite