Roberto Mancini sagt, der Doppelvertrag von Manchester City sei trotz Schuldspruch nicht sein Anliegen

Roberto Mancini hat behauptet, Manchester City sei nicht der Verletzung von Finanzregeln für schuldig befunden worden, und ein mutmaßlicher Doppelvertrag während seiner Zeit als Trainer sei "nicht mein Anliegen". Der aktuelle Italien-Trainer sprach vor dem Nations-League-Spiel am Montag gegen die Türkei.

  • Wer: Roberto Mancini, aktueller Italien-Trainer und ehemaliger Trainer von Manchester City
  • Was: Reagiert darauf, dass Manchester City der meisten Verstöße gegen die Finanzregeln der Premier League für schuldig befunden wurde, darunter 14 im Zusammenhang mit Trainerzahlungen
  • Wann: Aussagen vor dem Nations-League-Spiel am Montag gegen die Türkei
  • Wo: Pressekonferenz in Italien
  • Hauptvorwurf: 14 Fälle, in denen von 2009/10 bis 2017/18 keine genauen Angaben zu Spieler- und Trainerzahlungen gemacht wurden
  • Was auf dem Spiel steht: Sanktionen gegen Manchester City stehen noch aus; andere Premier-League-Klubs haben rechtlichen Rat zu möglichen Entschädigungsansprüchen eingeholt

Was gesagt wurde

„Wofür schuldig befunden? Das ist kein Thema, das mich betrifft. Es ist nichts Neues, weil diese Angelegenheit in den letzten vier oder fünf Jahren diskutiert wurde.“

— Roberto Mancini auf einer Pressekonferenz vor Italiens Nations-League-Spiel gegen die Türkei

„Manchester City wurde nicht für schuldig befunden, und der mutmaßliche Doppelvertrag ist nicht mein Anliegen. Es ist ihr Problem, nicht meins.“

— Roberto Mancini

Mancinis Antwort war trotzig und abweisend. Er weigerte sich, die Prämisse der Frage nach seiner Vergütung zu akzeptieren, und lenkte stattdessen den Fokus auf Manchester City und die lange Geschichte der Vorwürfe. Seine Behauptung, City sei „nicht für schuldig befunden“ worden, widerspricht direkt dem Urteil vom Freitag, wonach ein unabhängiges Gremium den Klub in allen Punkten außer einem der von der Premier League erhobenen Vorwürfe für schuldig befunden hat.

Die Worte des Italieners dürften jene frustrieren, die erwartet hatten, dass er sich zu den konkreten Vorwürfen über seine eigenen Zahlungsvereinbarungen äußert. Indem er es als „ihr Problem, nicht meins“ bezeichnet, distanziert sich Mancini von jeglichem Fehlverhalten und räumt implizit ein, dass die Angelegenheit seit Jahren schwelt.

Die Zahlen

  • 115 Anklagen: Gesamtzahl der von der Premier League gegen Manchester City erhobenen Vorwürfe
  • 14 Fälle: Vorwürfe, keine genauen Angaben zu Spieler- und Trainerzahlungen von 2009/10 bis 2017/18 gemacht zu haben
  • 1 Punkt: Der einzige Vorwurf, dessen City nicht für schuldig befunden wurde
  • 3,5 Jahre: Ungefähre Dauer von Mancinis Amtszeit bei Manchester City
  • 44 Jahre: Wie lange City vor 2012 auf einen Meistertitel in der höchsten Spielklasse wartete
  • 8 Jahre: Zeitraum, in dem City nach eigenen Angaben ein ordnungsgemäßes Verfahren eingehalten hat
  • 4 Jahre: Dauer der Untersuchung der Premier League vor den Anklagen im Februar 2023
  • 12 Wochen: Dauer der nicht öffentlichen Anhörung, die im September 2024 begann

Analyse: Warum Mancinis Dementi tiefer schneidet als ein einfaches „Kein Kommentar“

Mancinis Weigerung, auf die Einzelheiten des mutmaßlichen Doppelvertrags einzugehen, ist ein strategischer Schachzug. Die deutsche Zeitung Der Spiegel hatte City zuvor beschuldigt, einen „erheblichen Teil“ von Mancinis Vergütung „über einen fiktiven Beratervertrag“ gezahlt zu haben. Es wurde behauptet, Mancini habe von City für seine Rolle als Berater des Abu-Dhabi-Klubs Al Jazira mehr erhalten als für seine Rolle als City-Trainer, ohne Boni und Anreize. Mit den Worten „Wofür schuldig befunden?“ vermeidet Mancini eine direkte Auseinandersetzung mit diesem Vorwurf.

Das Timing ist bedeutsam. Das Urteil vom Freitag befand City in allen Punkten außer einem für schuldig, doch Sanktionen wurden noch nicht festgelegt. Andere Premier-League-Klubs sollen informiert worden sein und rechtlichen Rat zu möglichen Entschädigungsansprüchen eingeholt haben. Mancinis Äußerungen fügen einem Fall, der laut City weiterhin „strenger Vertraulichkeit“ unterliegt, eine öffentliche Ebene hinzu.

Für Manchester City sind Mancinis Worte ein zweischneidiges Schwert. Einerseits verstärkt ein ehemaliger Trainer, der den Klub verteidigt, deren Haltung, nichts falsch gemacht zu haben. Andererseits hält seine Zurückweisung des Doppelvertrags als „ihr Problem“ das Scheinwerferlicht genau auf jene Zahlungen, die Teil der 14 Anklagen waren. Die Erklärung des Klubs, acht Jahre lang ein ordnungsgemäßes Verfahren respektiert zu haben, deutet darauf hin, dass sie weiter kämpfen werden, aber Mancinis Einmischung sorgt dafür, dass die Geschichte nicht leise verhallt.

Diskussionspunkte

  • Mancini sagt, City sei „nicht für schuldig befunden“ worden – doch das unabhängige Gremium befand sie in allen Punkten außer einem für schuldig. Ist er falsch informiert oder führt er bewusst in die Irre?
  • Der mutmaßliche Doppelvertrag beinhaltete, dass Mancini als Berater von Al Jazira mehr verdiente als als City-Trainer. Sollte er offener über seine eigenen Vereinbarungen sprechen?
  • Andere Premier-League-Klubs suchen rechtlichen Rat zu Entschädigungen. Könnten Mancinis Kommentare als Beweismittel in künftigen Verfahren dienen?
  • Citys Erklärung erwähnt „strenge Vertraulichkeit“ – doch Mancinis öffentliches Dementi widerspricht diesem Ansatz direkt. Schadet das ihrer Position?

Wie es weitergeht

Manchester City wartet auf Sanktionen des unabhängigen Gremiums, wobei die Premier League sich zu dem laufenden Verfahren nicht äußern will. Andere Premier-League-Klubs wurden über die Entscheidung informiert und prüfen Entschädigungsansprüche. Mancini widmet sich unterdessen am Montag dem Nations-League-Spiel Italiens gegen die Türkei. Der Rechtsstreit ist jedoch noch lange nicht vorbei.

Häufig gestellte Fragen

Sagte Roberto Mancini, Manchester City sei für schuldig befunden worden?

Nein. Mancini sagte: „Manchester City wurde nicht für schuldig befunden“ und bezeichnete den mutmaßlichen Doppelvertrag als „nicht mein Anliegen“.

Was ist der mutmaßliche Doppelvertrag zwischen Mancini und Manchester City?

Die deutsche Zeitung Der Spiegel beschuldigte City, einen „erheblichen Teil“ von Mancinis Vergütung über einen „fiktiven Beratervertrag“ gezahlt zu haben, wobei er angeblich für die Beratung des Abu-Dhabi-Klubs Al Jazira mehr erhielt als als City-Trainer.

Wie vieler Anklagen wurde Manchester City für schuldig befunden?

Ein unabhängiges Gremium befand City in allen Punkten außer einem der 115 von der Premier League erhobenen Anklagen für schuldig, darunter 14 Fälle, in denen keine genauen Angaben zu Spieler- und Trainerzahlungen gemacht wurden.

Rubrik: Trainer-News | LA Premier League Startseite