Manchester United'ın altyapısı sorun değil — kendi bahçesinin ötesinde yetenek göremeyen yönetimin rahat günah keçisi.
Anlatı baştan çıkarıcı: Manchester United'ın altyapısı elit yetenek üretemedi. Kanıt kupa vitrininde, deniyor. Ancak bu, daha rahatsız edici bir gerçeği göz ardı ediyor — kulüp son on yılda McTominay, Rashford, Greenwood, Garnacho ve Mainoo'yu üretti. Sorun üretimde değil; elde tutma, entegrasyon ve panikle 80 milyon £'luk transferler yaparken başka yerde ilk onbir oynayacak altyapı oyuncularını satan çürümüş transfer mantığında.
80 Milyon £'luk Günah Keçisi Ekonomisi
Manchester United geçen yaz Scott McTominay'i Napoli'ye 25 milyon €'ya sattığında tepki sınırlıydı. Bir başka altyapı mezunu ilk takım için yeterli bulunmadı. Oysa Napoli'de McTominay harikalar yaratıyor — Şubat itibarıyla 7 gol 4 asistlik katkıyla Conte yönetiminde şampiyonluk yarışını sürüklüyor. Old Trafford'da fazlalık sayılan oyuncu, Bruno Fernandes dışında maç başına gol katkısında United'ın tüm orta sahalarını geride bırakıyor.
Bu izole bir vaka değil. United'ın altyapı ürünlerini satıp sonra parlamalarını izleme geleneği var: Paul Pogba (bedelsiz gitti, 89 milyon £'a geri alındı), Michael Keane (2 milyon £'a satıldı, şimdi İngiliz milli takımında), Angel Gomes (bedelsiz gitti, Lille'de Şampiyonlar Ligi düzenli oyuncusu). Örüntü altyapının başarısızlığı değil — kulübün hangi yetenekleri tutacağını ve nasıl geliştireceğini bilememesidir.
Büyük Transfer Yanılgısı
Bu arada, ilk takım transfer makinesi 2013'ten beri 1 milyar £'un üzerinde harcama yaptı ve endişe verici derecede verimsiz. Kanıtlara bakalım:
- Antony (82 milyon £): 100 maçta 12 gol. Premier Lig'de işe yaramayan bir numarası olan tek numaralı oyuncu.
- Harry Maguire (80 milyon £): Dört sezonda düşen performansla 60 milyon £ zararla satıldı.
- Jadon Sancho (73 milyon £): 58 maçta 4 gol, sonra sürgün ve Dortmund'a kiralık.
- Rasmus Højlund (72 milyon £): 62 maçta 18 gol. Umut verici ama altyapı forveti McNeill U21'de her iki maçta bir gol atarken bu harcama tartışmalı.
Bunu başarılı altyapı mezunlarıyla karşılaştırın: Rashford (maliyet: 0), Garnacho (420 bin £ tazminat), Mainoo (0). Altyapı, yönetimin sürekli değersizleştirdiği değeri sağlıyor. United geçen yaz bir orta saha oyuncusuna ihtiyaç duyduğunda Mason Mount'a 60 milyon £ harcadı; Mount ya sakatlandı ya da vasattı. Scott McTominay ise tam oradaydı, altyapı yetiştirmesiydi ve yarı fiyatına satıldı. Karar alma süreci altyapı başarısızlığı değil — stratejik beceriksizliktir.
Karşı Argüman: Altyapı Dünya Çapında Yetenek Üretemiyor
Aşikar itiraz şu: United'ın altyapısı Premier Lig seviyesinde oyuncular üretiyor ama '92 Sınıfı'ndan bu yana dünya çapında, oyunu değiştiren bir yetenek çıkarmadı. Rashford istikrarsız; Greenwood kendini yok etti; Garnacho hâlâ ham; Mainoo umut verici ama henüz fark yaratmıyor. Oysa City'nin altyapısı Foden, Lavia, Palmer ve Sancho'yu (United premiumla geri almadan önce) üretti. Arsenal'in Saka, Smith Rowe ve Nketiah'ı var. Chelsea'nin James, Mount (satış öncesi) ve Gallagher'ı var. Bu argüman ağırlık taşıyor — ancak bağlam gerektiriyor.
City'nin altyapısı en iyi tesislerden, koçlardan ve Pep Guardiola'nın sistemi aracılığıyla gençleri entegre eden bir ilk takım stilinden yararlanıyor. Arsenal'in Hale End'i Arteta altında net bir yol buldu. Chelsea'nin altyapısı satmak için üreten bir fabrika. United'ın altyapısı ise altı yılda dört teknik direktör — her biri farklı felsefelerle — arasında sıkıştı. Sürekliliğin olmaması şaşırtıcı mı? Kulüp altyapı tesislerine 200 milyon £ yatırım yaptı ama bu, gençleri yedek değil geleceğin oyuncusu olarak gören bir ilk takım kültürünü telafi edemez.
Üstelik United'ın altyapısı istatistiksel olarak ülkenin en üretkeni: Sir Alex Ferguson emekli olduğundan beri 71 altyapı mezunu ilk takımda oynadı, diğer tüm kulüplerden fazla. Sorun nicelik değil; kulübün ilk takımı onların etrafında kurmayı reddetmesi. Liverpool, City veya Arsenal bir yetenek ürettiğinde, genellikle değişmez ilk onbir oluyor. United'ın altyapı mezunları ise garantili süre alan 80 milyon £'luk transferlerle rekabet etmek zorunda — hiçbir altyapının aşamayacağı yapısal bir gençlik karşıtı önyargı.
Karar: Hesaplaşma Kapıda
2027'ye kadar Manchester United, INEOS yönetimi altında rotayı değiştirmezse transferlere 500 milyon £ harcamış olacak. Bir sonraki 80 milyon £'luk panik transferi — Tchouameni, Branthwaite veya veri departmanının işaretlediği her kimse — yeteneği tanımlayan ve entegre eden sistem bozuk olduğu için başarısız olacak. Altyapı Shea Lacey ve Ethan Wheatley gibi oyuncular üretmeye devam edecek; bunlar Brighton veya Brentford'a satılacak, orada parlarlarken United dört yıl sonra üç katı fiyatına geri alacak.
Tahminim: Kobbie Mainoo üç yıl içinde ciddi bir kârla satılacak — ve United onun yerine yurtdışından 70 milyon £'luk bir orta saha oyuncusu alacak, asla onun etkisini yakalayamayacak. Altyapı sorun değil. Yönetim sorun. Ve bu değişene kadar günah keçisi ilan etme devam edecek.
İlgili Makaleler
Kategori: Görüş | LA Premier League Ana Sayfa