Manchester Citys Jugendakademie ist eine Geldmaschine, keine Talentschmiede

Die Jugendakademie von Manchester City ist kein Sprungbrett für die erste Mannschaft, sondern ein Hedgefonds mit Fußballplatz. Die Fixierung des Klubs darauf, Talente aus der eigenen Ausbildung gewinnbringend zu verkaufen, untergräbt die Kaderbreite und verrät den eigentlichen Zweck der Nachwuchsarbeit.

Eine Tradition des Verkaufens der Zukunft

In den vergangenen Jahren hat City seine Akademie-Abgänger in alarmierendem Tempo zu Geld gemacht. Jadon Sancho, Brahim Díaz und Cole Palmer wechselten alle für beträchtliche Ablösen, wobei sich Palmers 40-Millionen-Euro-Transfer zu Chelsea zunehmend als Geniestreich für die Blues entpuppt. Unterdessen bleibt Phil Foden die Ausnahme, die die Regel bestätigt: ein Eigengewächs, das sich in die erste Mannschaft kämpfte und zum Superstar wurde. Doch auf jeden Foden kommen unzählige andere, die abgeschoben werden, um die Bilanz auszugleichen.

Dieser Ansatz steht in krassem Gegensatz zu dem von Manchester United unter Sir Alex Ferguson, der eine Dynastie auf der Class of '92 aufbaute. Uniteds Bereitschaft, jungen Talenten eine Chance zu geben, schuf einen Kern, der den englischen Fußball ein Jahrzehnt lang dominierte. Citys aktuelles Modell priorisiert dagegen kurzfristige finanzielle Gewinne über langfristigen Kaderaufbau.

Das Argument: Citys Akademie verfehlt ihren Hauptzweck

Der Hauptzweck einer Akademie ist es, Spieler für die erste Mannschaft hervorzubringen. Citys Akademie ist zu einer Einnahmequelle geworden, nicht zu einem Talentpool. Die Klubführung scheint mehr an den Profit- und Nachhaltigkeitsregeln (PSR) interessiert zu sein als daran, jungen Spielern Chancen zu bieten. Das ist eine Pflichtverletzung.

  • Cole Palmer: Für 40 Mio. € an Chelsea verkauft, heute einer der produktivsten Angreifer der Premier League. Citys Verlust ist Chelseas Gewinn.
  • Jadon Sancho: 2017 für 8 Mio. € zu Borussia Dortmund, später für 73 Mio. € zu Manchester United. City verpasste ein Weltklasse-Talent.
  • Brahim Díaz: 2019 für 15 Mio. € zu Real Madrid, heute ein wichtiger Kaderspieler im Bernabéu. City erkannte sein Potenzial nicht.

Dies sind keine Einzelfälle, sondern Teil eines Musters. Citys Akademie bringt hervorragende Fußballer hervor, aber der Klub hat weder die Geduld noch den Willen, sie zu integrieren. Stattdessen gibt man viel Geld für etablierte Stars aus, oft zu überhöhten Preisen.

Das Gegenargument: Finanzielles Genie oder fußballerische Torheit?

Verteidiger von Citys Ansatz argumentieren, dass der Verkauf von Akademiespielern den Kauf von Elite-Talenten finanziert und die Einhaltung der PSR solche Verkäufe notwendig macht. Sie verweisen auf den Erfolg von Spielern wie Foden und die anhaltende Dominanz des Klubs auf dem Platz als Beweis dafür, dass die Strategie funktioniert.

Aber dieses Argument ist fehlerhaft. Der Verkauf von Spielern für Profit ist gutes Geschäft, aber keine gute Fußballstrategie, wenn er den Kader ausdünnt. Citys jüngste Schwierigkeiten ohne Rodri verdeutlichen die mangelnde Tiefe. Statt aus den eigenen Reihen zu fördern, gab man 50 Mio. € für Kalvin Phillips aus, der ein Flop war. Unterdessen ist Romeo Lavia, für 10,5 Mio. € an Southampton verkauft, jetzt bei Chelsea und wäre ein nützlicher Kaderspieler gewesen.

Darüber hinaus ist die Idee, dass City verkaufen muss, um PSR einzuhalten, zweifelhaft. Die kommerziellen Einnahmen und Investitionen der Eigentümer übertreffen die meisten Konkurrenten bei weitem. Sie verkaufen, weil sie können, nicht weil sie müssen.

Fazit: City wird den Verkauf von Akademiestars bereuen

Citys Akademie ist Opfer ihres eigenen Erfolgs. Sie bringt Spieler hervor, die gut genug für die Premier League, aber nicht für Pep Guardiolas exzessive Standards sind. Statt ihren Ansatz anzupassen, verkauft City sie. Diese Kurzfristigkeit wird sich rächen. Während Rivalen wie Chelsea und Arsenal von Citys aussortierten Talenten profitieren, wird die Etihad-Führung erkennen, dass die wahren Kosten ihres profitorientierten Modells in Trophäen gemessen werden, nicht in Pfunden.

Prognose: Bis zum Ende der Saison 2025/26 wird mindestens ein Akademie-Abgänger, der in den letzten drei Jahren von City verkauft wurde, mit einem anderen Premier-League-Klub einen großen Titel gewinnen, während City die Meisterschaft aufgrund mangelnder Kaderbreite verpassen wird. Leute wie Palmer, Lavia oder Sancho werden lachen.

Filed under: Opinion | LA Premier League Home