Man City 115 Vorwürfe: Unabhängiges Tribunal entscheidet, Fall geht in Berufung

Ein unabhängiges Tribunal hat Entscheidungen im Fall der 115 Vorwürfe der Premier League gegen Manchester City getroffen, und das Verfahren geht nun in die Berufungsphase, wie Sky Sports News berichtet. Ein offizielles Urteil wurde nicht veröffentlicht, und beide Parteien müssen zustimmen, bevor ein Urteil öffentlich gemacht wird.

  • Was: 115 Vorwürfe der Premier League gegen Manchester City
  • Neuestes: Unabhängiges Tribunal hat Entscheidungen getroffen; Verfahren geht in Berufungsphase
  • Urteils-Leak: Berichte am Freitag besagten, City habe die Mehrheit der Vorwürfe verloren, aber keine offizielle Bestätigung
  • Veröffentlichung: Beide Parteien müssen zustimmen, bevor ein Urteil veröffentlicht wird
  • Nächster Schritt: Berufung wird von einem neuen dreiköpfigen Gremium angehört; kein Weg zum CAS

Was gesagt wurde

„Weil es ein privater und vertraulicher Prozess ist. Ich habe gehört, wie Leute die Premier League dafür kritisiert haben, keine Erklärung abzugeben, aber ihre Hände sind ihnen gebunden.“

— Kaveh Solhekol, Chefreporter von Sky Sports News, dazu, warum die Premier League nicht kommentiert hat

„Was wir am Freitag bekommen haben, war ein Leak. Es wurde weithin berichtet, dass Man City die Mehrheit der 115 Vorwürfe verloren hat, aber es gab keine offizielle Bestätigung dafür.“

— Solhekol über das Fehlen eines offiziellen Urteils

„Ich denke, die Angelegenheit des Leaks könnte ernst sein, wenn City sich gezwungen fühlte, die Sache bis vor den High Court zu bringen. Sie könnten argumentieren, dass dieses Verfahren aufgrund dessen, was am Freitag passiert ist, nicht fair und unparteiisch war.“

— Solhekol über die möglichen Konsequenzen des Leaks

Solhekol s Kommentare umreißen die zentrale Spannung: Die Premier League ist an Vertraulichkeitsregeln gebunden, während Manchester City auf einen Leak statt auf ein offizielles Urteil reagieren muss. Liga-CEO Richard Masters hat wiederholt gesagt, dass er wenig sagen kann und dass der Prozess seinen Lauf nehmen muss.

Die Entscheidungen des Tribunals sind noch nicht öffentlich, und der Berufungsweg ist klar. Nach den Regeln der Premier League können beide Seiten nach dem Urteil des unabhängigen Tribunals ein Berufungsgremium anrufen, das von einem neuen dreiköpfigen Gremium angehört wird. Es gibt keinen Weg zum Internationalen Sportgerichtshof (CAS), anders als bei Citys früherer Berufung gegen die UEFA.

Die Zahlen

  • 115: Die Anzahl der Vorwürfe, mit denen Manchester City konfrontiert war
  • 3: Die Anzahl der Personen im neuen Gremium, das eine Berufung anhören würde
  • 1,45 Mio.: Das behauptete jährliche Nettojahresgehalt von Roberto Mancini als City-Trainer laut dem Bericht des Spiegel von 2018
  • 1,75 Mio.: Der behauptete Jahreswert eines zweiten Vertrags, um vier Tage im Jahr in Abu Dhabi bei Al Jazira zu trainieren

Der Leak, die Berufung und die rechtliche Drohung

Das drängendste Problem ist der Leak. Solhekol glaubt, dass er ernst sein könnte, wenn City sich gezwungen fühlte, die Sache vor den High Court zu bringen, und argumentiert, dass das Verfahren nicht fair und unparteiisch war. City hat ähnliche Bedenken bereits früher geäußert, auch in ihrem Fall gegen die UEFA, als sie Leaks an die Medien anführten.

Viele angesehene Sportanwälte weigern sich, sich zu äußern, weil sie das Urteil nicht gesehen haben, das voraussichtlich Hunderte von Seiten umfassen wird. Bis dieses Dokument verdaut ist, ist eine definitive rechtliche Analyse unmöglich. Das Berufungsgremium, falls erreicht, wäre ein neues dreiköpfiges Gremium – effektiv das Ende der Fahnenstange innerhalb der Regeln der Premier League, abgesehen von einer Klage vor dem High Court aus verfahrensrechtlichen Gründen.

Vorsitzender Khaldoon Al Mubarak verfasste am Wochenende einen offenen Brief an die Fans des Clubs als Reaktion auf Berichte über den Fall. Diese Intervention unterstreicht, wie ernst City die Situation nimmt und wie groß der Druck ist, sich direkt an die Anhänger zu wenden.

Könnten andere Clubs klagen, wenn die Vorwürfe bewiesen werden?

Solhekol beschreibt dies als den Bereich der Hypothesen, akzeptiert jedoch, dass Clubs wahrscheinlich von Anwälten kontaktiert werden, die sie bei Entschädigungsansprüchen vertreten wollen, falls die Vorwürfe bewiesen werden. Clubs haben in der Vergangenheit andere Clubs auf Entschädigung verklagt, daher besteht die Möglichkeit.

Die Premier League besteht jedoch aus 20 Clubs, und diese Mitglieder müssen die Liga als Ganzes betrachten. Die Bereitschaft für rechtliche Schritte gegen Manchester City bleibt ungewiss und würde erst klar werden, wenn sich die Möglichkeit in Zukunft ergibt.

Was Roberto Mancini am Sonntag sagte

Der ehemalige City-Trainer äußerte sich zu einem Vorwurf, den das deutsche Magazin Der Spiegel 2018 veröffentlichte. Die Dokumente behaupteten, dass Mancini als City-Trainer zwei Verträge hatte: einen, der 1,45 Mio. £ netto für die Leitung des Clubs zahlte, und einen weiteren im Wert von 1,75 Mio. £ pro Jahr, um vier Tage im Jahr in Abu Dhabi bei Al Jazira zu trainieren.

Manchester City hat stets erklärt, diese E-Mails seien aus dem Zusammenhang gerissen und Teil eines breiteren Versuchs, den Club zu diskreditieren. Mancinis eigene Kommentare am Sonntag waren, dass City nicht schuldig sei und der Doppelvertrag nicht sein Problem sei.

Warum die Berufungsphase wichtiger ist als der Leak

Die Schlagzeile mag das geleakte Urteil sein, aber die Berufung ist der Ort, an dem der Fall entschieden werden könnte. Manchester City hat keinen Weg zum CAS, daher ist ihre einzige externe Option der High Court. Das macht die Fairness des Verfahrens – und den Leak – zentral für jede Anfechtung.

Das Berufungsgremium wäre ein neues dreiköpfiges Gremium, was bedeutet, dass die Feststellungen des ursprünglichen Tribunals von anderen Entscheidungsträgern erneut geprüft werden. Wenn City glaubt, dass das Verfahren kompromittiert wurde, wird der Weg zum High Court zu einer lebendigen strategischen Option statt zu einer theoretischen. Der Vorsitzende des Clubs ist bereits an die Öffentlichkeit gegangen, was die Bereitschaft signalisiert, sowohl die Narrative als auch den Rechtsfall zu bekämpfen.

Für die Premier League hat der Schutz der Vertraulichkeit eines Verfahrens, das nun unter intensiver Beobachtung steht, Priorität. Richard Masters hat nichts preisgegeben, und das wird sich nicht ändern, bis beide Parteien der Veröffentlichung des Urteils zustimmen. Bis dahin ist jeder Bericht ein Leak, kein Urteil.

Diskussionspunkte

  • Ist der Leak ernst genug, dass City einen High-Court-Einspruch verfolgt, oder ist das eine Verhandlungsposition?
  • Sollte die Premier League ihre Vertraulichkeitsregeln brechen, um die Spekulationen zu beruhigen, oder setzt das einen gefährlichen Präzedenzfall?
  • Wenn die Vorwürfe bewiesen werden, werden rivalisierende Clubs tatsächlich auf Entschädigung klagen, oder hält sie Eigeninteresse still?
  • Macht das Fehlen eines CAS-Wegs das Berufungsverfahren der Premier League weniger glaubwürdig als das der UEFA?

Was als Nächstes passiert

Beide Parteien müssen zustimmen, bevor das Urteil des unabhängigen Tribunals veröffentlicht wird, und es wurde kein Datum festgelegt. Nach der Veröffentlichung würde die Berufung an ein neues dreiköpfiges Gremium gehen. City könnte dann den High Court in Betracht ziehen, wenn sie glauben, dass das Verfahren unfair war. Bis das Urteil erscheint, könnte der Fall noch Jahre dauern.

Häufig gestellte Fragen

Hat Manchester City den Fall der 115 Vorwürfe verloren?

Es wurde kein offizielles Urteil veröffentlicht. Berichte am Freitag besagten, City habe die Mehrheit der Vorwürfe verloren, aber das war ein Leak und es gab keine offizielle Bestätigung.

Wann wird die Premier League das Man-City-Urteil veröffentlichen?

Es gibt kein definitives Datum. Sowohl die Premier League als auch Manchester City müssen zustimmen, bevor ein Urteil veröffentlicht wird, daher bleibt der Zeitpunkt ungewiss.

Kann Manchester City wie gegen die UEFA vor den CAS ziehen?

Nein. Die Regeln der Premier League beinhalten nicht den Internationalen Sportgerichtshof. Nach dem unabhängigen Tribunal können beide Seiten ein Berufungsgremium anrufen, das von einem neuen dreiköpfigen Gremium angehört wird. Ein Gang zum High Court ist nur aus schwerwiegenden verfahrensrechtlichen Gründen möglich.

Filed under: Latest News | LA Premier League Home