IFR-Chef David Kogan droht wegen politischer Einflussnahme im Fall Manchester City mit Rücktritt
David Kogan, Vorsitzender der Independent Football Regulator (IFR), hat erklärt, dass er zurücktreten würde, falls es im Zusammenhang mit dem Fall Manchester City zu politischer Einflussnahme kommt. Seine Warnung kommt, nachdem Premierminister Andy Burnham Bedenken geäußert hatte, der Verein könnte von seinen Eigentümern aus Abu Dhabi verkauft werden.
- Wer: David Kogan, Vorsitzender der Independent Football Regulator (IFR)
- Was: Kogan sagt, er würde zurücktreten, falls Politiker sich in den Fall Manchester City einmischen
- Wann: Veröffentlicht am 13. Oktober 2026
- Warum: Premierminister Andy Burnham steht wegen seiner Äußerungen zu den Abu-Dhabi-Eigentümern von City in der Kritik
- Worum es geht: Eine unabhängige Kommission stellte fest, dass City über neun Jahre hinweg gegen die Finanzregeln verstoßen hat; dem Klub drohen Punktabzug, eine hohe Geldstrafe oder der Ausschluss
Was gesagt wurde
"Der Premierminister hat jedes Recht, seine eigenen Beobachtungen zu allem zu machen."
"Wir sind unabhängig. Das steht im Namen. Ich bin der Vorsitzende der Independent Football Regulator, und Unabhängigkeit zieht sich absolut durch alles, was wir tun. Und kein Politiker hat versucht, Einfluss zu nehmen, und würde versuchen, Einfluss auf das zu nehmen, was wir in dieser Sache tun."
"Ich würde zurücktreten."
"Was uns als Regulierungsbehörde betrifft, haben wir einen sehr klaren Handlungskurs, der gesetzlich geregelt ist, und wir werden diesen Kurs verfolgen. Und kein Kommentar eines Politikers oder irgendeiner Person wird beeinflussen, was wir tun."
"Ich kann Ihnen absolut kategorisch sagen, dass jeder Politiker, der versucht, sich aus politischen Gründen einzumischen, es gerne versuchen und gerne tun kann. Aber ich werde für die Integrität der Organisation einstehen, die ich leite. Wenn jemand das nach unserem Handeln infrage stellen möchte, steht es ihm völlig frei."
"Ich denke, das ist sehr wichtig."
"Wir warten wie alle anderen darauf, was das unabhängige Gremium tun wird … und dann werden wir im Hinblick auf unsere eigene Untersuchung und unsere gesetzlichen Befugnisse eine Einschätzung abgeben, falls wir das tun müssen. Unsere Befugnisse beziehen sich auf einzelne Eigentümer, Direktoren und Führungskräfte. Sie betreffen die Frage, ob Personen in der Lage sind, einen Klub sicher, kohärent und integer zu führen, und wir werden diese Dinge prüfen."
"Ich werde nicht anfangen, über mögliche Maßnahmen zu sprechen, bis wir Gelegenheit hatten, das zu bewerten."
"Nein, ich denke nicht, dass es das speziell tut. Wir haben keine Befugnisse, staatliches Eigentum an Klubs zu verhindern. Das liegt nicht in unserem Zuständigkeitsbereich. Aber ich denke nicht, dass man eine allgemeine Beobachtung über die Art des Eigentums auf ein bestimmtes Beispiel anwenden kann."
Kogans Worte sind eine direkte Warnung an die Politik. Seine Bereitschaft zurückzutreten zeigt, dass er entschlossen ist, die Unabhängigkeit der IFR um jeden Preis zu schützen. Das kommt, nachdem Premierminister Andy Burnham gesagt hatte, er wäre "wirklich besorgt", wenn der Skandal dazu führen würde, dass die Abu-Dhabi-Eigentümer von Manchester City den Klub verkaufen.
Burnham fügte hinzu: "Sie waren ein so großer Partner beim Aufbau des modernen Manchester und natürlich beim Aufbau von Manchester City zu der globalen Kraft, die es heute ist." Später bestritt er, dass seine Reaktion "die Ernsthaftigkeit der Feststellungen heruntergespielt" habe. Einige Premier-League-Klubs waren laut Quellen der BBC so "verblüfft" über Burnhams Haltung, dass sie "besorgt" über politische Einflussnahme auf das Berufungsverfahren seien.
Die Zahlen
- Neun Jahre: Zeitraum zwischen 2009 und 2018, in dem City gegen Regeln verstoßen haben soll
- 830 Mio. £: Umfang des mutmaßlichen "verschleierten Finanzierungssystems" zur Aufstockung von kommerziellen Deals
- 42 Tage: Dauer der Anhörung der unabhängigen Kommission im Jahr 2024
- Eine Anklage: City wurde in allen Anklagepunkten für schuldig befunden, außer in einem Punkt zur Nichtkooperation mit der Premier-League-Untersuchung
- Nächsten Monat: Die IFR beginnt mit der Vergabe von Klublizenzen
Details zum Deal
In diesem Artikel wird kein Transferdeal gemeldet.
Verletzungen und Verfügbarkeit
In diesem Artikel werden keine Verletzungen gemeldet.
Warum Kogans Rücktrittsdrohung wichtig ist
David Kogan hat eine klare Linie gezogen: jede politische Einmischung und er geht. Das würde die Independent Football Regulator in einem kritischen Moment ohne Vorsitzenden zurücklassen. Die IFR soll nächsten Monat mit der Vergabe von Klublizenzen beginnen, und ihre Befugnisse gegenüber Eigentümern, Direktoren und Führungskräften könnten dazu führen, dass Manchester City zum Verkauf gezwungen wird, falls die Feststellungen der unabhängigen Kommission bestätigt werden.
Der Fall selbst ist beispiellos. Eine unabhängige Kommission stellte fest, dass City über neun Jahre gegen Finanzregeln verstoßen hat, wobei die Eigentümer der Abu Dhabi United Group (ADUG) kommerzielle Deals in Höhe von 830 Mio. £ aufgestockt haben sollen. City beteuert seine Unschuld und hat Berufung eingelegt. Eine Anhörung zu Sanktionen könnte Monate dauern, und der Klub kann sowohl die Schuldsprüche als auch jede Strafe anfechten, was die Premier League in einem Zustand der Unsicherheit zurücklässt.
Kogans Haltung setzt auch Burnham unter Druck. Die frühere Rolle des Premierministers als Bürgermeister von Greater Manchester hat Fragen zu seiner Beziehung zu den Abu-Dhabi-Eigentümern von City aufgeworfen. Der konservative Parteivorsitzende Kemi Badenoch forderte die Veröffentlichung aller Details zu Treffen zwischen dem Premierminister und führenden Vertretern des Klubs. Die Regierung veröffentlichte diese Details am Montag.
Diskussionspunkte
- Sollte der Premierminister sich überhaupt zu einem laufenden Regulierungsfall äußern, selbst wenn es nur darum geht, Besorgnis über Eigentümerwechsel auszudrücken?
- Wenn Kogan zurücktritt, wer könnte ihn ersetzen, und würde das die Autorität der IFR untergraben, gerade als sie beginnt, Klubs zu lizenzieren?
- Hat die IFR genug Macht, einen Verkauf zu erzwingen, und würde das einen Präzedenzfall für andere staatlich Eigentümer-Klubs schaffen?
- Wird sich Citys Berufung über die Lizenzierungsfrist des nächsten Monats hinausziehen und damit ein Zwei-Klassen-System für den Klub schaffen?
Was als Nächstes passiert
Das unabhängige Gremium wird eine Anhörung zu Sanktionen abhalten, deren Einberufung Monate dauern könnte, um über Citys Strafe zu entscheiden. Der Klub kann sowohl die Schuldsprüche als auch jede Sanktion anfechten. Unterdessen wird die IFR ab nächstem Monat mit der Vergabe von Klublizenzen beginnen, und Kogan hat es abgelehnt, sich dazu zu äußern, ob City eine Lizenz verweigert werden könnte. Die Regierung hat Details zu Treffen zwischen dem Premierminister und führenden Klubvertretern veröffentlicht.
Häufig gestellte Fragen
Was hat David Kogan über einen Rücktritt gesagt?
Auf die Frage, was er tun würde, wenn er im Fall Manchester City unter politischen Druck geriete, antwortete Kogan: "Ich würde zurücktreten."
Was hat Andy Burnham über die Eigentümer von Manchester City gesagt?
Der Premierminister sagte, er wäre "wirklich besorgt", wenn der Skandal dazu führen würde, dass die Abu-Dhabi-Eigentümer von Manchester City den Klub verkaufen. Er fügte hinzu, sie seien ein großer Partner beim Aufbau des modernen Manchester und von Manchester City gewesen.
Welche Strafe könnte Manchester City drohen?
Laut der Quelle könnte die Strafe für City von einer hohen Geldstrafe über Punktabzug bis hin zum Ausschluss aus der Premier League reichen.
Verwandte Artikel
Rubrik: Aktuelle News | LA Premier League Startseite