Die Handball-Regel ist zu einer Lizenz zum Betrug geworden

Die Premier League hat das Betrügen kodifiziert. Das ist keine Übertreibung, sondern die logische Konsequenz einer Regel, die den Strafraum in ein Theater der Täuschung verwandelt hat, in dem Angreifer dazu angestiftet werden, Kontakt zu suchen, und Verteidiger dafür bestraft werden, Arme zu haben.

Vom Versehen zur Absicht: Eine kurze Geschichte der Farce

Betrachten wir die Entwicklung. 2019 erklärte das International Football Association Board (IFAB), dass jedes Handspiel eines angreifenden Spielers bei der Vorbereitung eines Tores, selbst wenn es versehentlich war, aberkannt wird. Das war absurd. Dann schwang das Pendel zurück: Nun sind nur noch absichtliche Handspiele von Angreifern ein Vergehen, aber Verteidiger werden weiterhin danach beurteilt, ob ihr Arm in einer "unnatürlichen Position" ist. Was soll das heißen? Jede Laufbewegung beinhaltet einen natürlichen Armschwung. Die Regel wurde so verdreht, dass ein Verteidiger, dessen Arm am Körper anliegt, bestraft werden kann, wenn der Ball hart genug geschossen wird, während ein Angreifer, der den Ball absichtlich auf die Hand eines Verteidigers lenkt, belohnt wird.

Wir sahen es im Oktober im Etihad, als ein Manchester-City-Ausgleichstreffer aberkannt wurde, weil der Ball Erling Haalands Schulter gestreift hatte. Das ist kein Handspiel, das ist Physik. Zwei Wochen später gab es einen Elfmeter gegen einen Verteidiger, der mit angelegtem Arm rutschte, aber der Ball traf ihn aus kürzester Distanz nach einem Abpraller. Es gibt keine Konsistenz, weil die Regel nicht auf Fairness basiert, sondern auf einem fehlgeleiteten Streben nach Kontroversenfreiheit, das stattdessen mehr Kontroversen geschaffen hat.

Die taktische Ausbeutung, über die niemand spricht

Der eigentliche Skandal ist, dass Trainer Angreifer jetzt anweisen, aus kurzer Distanz auf die Arme der Verteidiger zu schießen. Es ist eine Strategie mit geringem Risiko und hoher Belohnung: Den Arm verfehlt, gibt es eine Ecke; den Arm getroffen, gibt es einen Elfmeter. Der Ball kommt mit hoher Geschwindigkeit, der Verteidiger kann nicht reagieren, aber der Schiedsrichter interpretiert den Arm als "ausgestreckt". Das ist kein Zufall, sondern eine bewusste Taktik, die auf Trainingsplätzen verfeinert wird. Ich habe in dieser Saison drei separate Vorfälle beobachtet, bei denen ein Angreifer absichtlich die Flugbahn seines Schusses veränderte, um das Bein des Verteidigers zu treffen.

  • Im August formte ein Flügelspieler eine Flanke, schoss den Ball aber direkt auf den Ellbogen des Außenverteidigers, drei Meter entfernt. Elfmeter gegeben. Der Verteidiger hatte den Arm über der Brust.
  • Im September lenkte ein Stürmer den Ball von einer Ecke auf die Hand eines Verteidigers. Der VAR brauchte vier Minuten, um zu entscheiden, dass es "unnatürlich" war. Wiederholungen zeigten, dass sich der Arm auf den Ball zubewegte, nicht von ihm weg.
  • Im Oktober wurde ein Schuss von einem Verteidiger blockiert, der mit dem Rücken zum Ball und den Armen auf dem Rücken stand. Der Ball traf seine Schulter. Elfmeter. Weil der Ball seinen Arm traf, obwohl er am Körper anlag.

Vergleichen Sie das mit der Behandlung von Torhütern. Ein Torwart kann durch ein Stoßen eines Stürmers gefoult werden und das Tor zählt. Ein Verteidiger kann einen Ellenbogenschlag ins Gesicht bekommen und der Schiedsrichter winkt weiter. Aber die geringste Berührung des Balls mit der Hand, wenn der Verteidiger wegschaut, ist ein Strafstoß. Die Prioritäten sind invertiert: Angreifer vor versehentlichem Kontakt schützen, während Verteidiger tatsächlichen Angriffen ausgesetzt sind.

Das Gegenargument überlebt keinen Kontakt

Verteidiger der Regel werden sagen, dass das Gesetz das Gesetz ist und es konsequent angewendet wird. Unsinn. Studieren Sie den Elfmeter, den Arsenal gegen Crystal Palace im September bekam. Der Ball traf den Arm des Palace-Verteidigers, während er sich drehte, sein Arm in einer natürlichen Laufbewegung, weniger als einen Meter vom Ball entfernt. Das ist nicht absichtlich. Am folgenden Wochenende wurde ein ähnlicher Vorfall im Liverpool-Everton-Merseyside-Derby abgewunken. Der einzige Unterschied war die Trikotfarbe. Das ist keine Konsistenz, das ist Chaos.

Sie werden auch argumentieren, dass der VAR Fehler beseitigt. Das tut er nicht; er verändert nur das Theater. Wir verbringen jetzt Minuten damit, Standbilder zu analysieren, auf der Suche nach der geringsten Abweichung, als ob Fußball eine forensische Wissenschaft wäre. Das Spiel hat seinen Fluss verloren, und der Schiedsrichter hat jede Autorität verloren. Sie sind keine Schiedsrichter der Absicht mehr; sie sind Bauern in einem Casino, in dem die Bank immer für die gewinnt, die Kontakt übertreiben.

Das vorhersehbare Ende

Hier ist meine Vorhersage: Innerhalb von 18 Monaten wird ein Team eine große Trophäe direkt wegen eines Handelfmeters gewinnen, der durch einen Angreifer verursacht wurde, der absichtlich auf den Arm eines Verteidigers zielte. Es wird das entscheidende Tor in einem Pokalfinale oder einem Titelrennen sein. Und wenn es passiert, wird die Premier League endlich gezwungen sein zu handeln – nicht wegen Fairness, sondern wegen Peinlichkeit. Die Regel wird geändert, um "klare und offensichtliche" Absicht zu verlangen, aber das wird zu spät sein. Der Schaden ist bereits angerichtet; die Betrüger wurden belohnt, und das Spiel ist ärmer dafür.

Eingeordnet unter: Meinung | LA Premier League Startseite