Profesyonel futbol, otoritesini avukatlara devretti

El penaltısı kuralının zaten bir karmaşa olduğunu düşünüyorsanız, kemerlerinizi bağlayın. Premier Lig'in Stockley Park'tan yapılan kısa bir açıklamayla duyurulan son yorumu bir düzeltme değil. Açıklama kılıfına sokulmuş bir yenilgi itirafı. Ve işleri daha da kötüleştirecek.

Yeni kural: Ne değişti ve neden zaten bozuk

Değişiklik, takım arkadaşının seken pasından gelen kazara el temasının ceza sahası içinde artık cezalandırılmayacağını belirtiyor. Hakemin yargısı, ikili bir kural değil, niyeti belirleyecek. Bu bizi 2019 öncesi karmaşasına, her sınır kararının öfke yarattığı günlere geri döndürüyor. Mantık? Oyuncular ve teknik direktörler tutarlılık talep etti. Ancak bu yeni kural, hakemlere sübjektif bir el bombası veriyor.

Şu kayıtlara bakın: Geçen sezonun ilk haftasında altı el temasıyla ilgili VAR incelemesi yapıldı. Eski katı sorumluluk altında, bunlardan üçü penaltıyla sonuçlandı. Yeni 'sağduyu' yaklaşımı altında, altısı da hakemin 'kasıtlı' veya 'doğal olmayan' yorumunu yapmasını gerektirecekti. Bu, bir hafta sonunda altı kriz noktası demek. Ortalama bir Premier Lig maç gününde artık incelemeyi tetikleyebilecek 4.2 el teması olayı var. 38 hafta ile çarpın. Rakamlar yalan söylemez.

PGMOL'ün gerçek sorunu kural değil, korku

Profesyonel Maç Hakemleri Limited Şirketi, eleştirilerden kaçınmak için iki yıldır kanunun lafzının arkasına saklanıyor. Şimdi bir kalkanı diğeriyle değiştirdiler. Yeni kural diyor ki: 'Size güveniyoruz hakem, karar verin'. Ama geçen ay ceza sahasında bariz faulleri kaçıran aynı hakemler? Ofsayt için geometriye meydan okuyan çizgiler çizen aynı VAR yetkilileri? Güven kazanılır, verilmez.

  • Eylül 2023'te Michael Oliver, Kai Havertz'in omzuna çarpan bir top için Arsenal'e karşı el penaltısı verdi. Yeni kural altında bu sübjektif. Oliver'ın 'niyeti' kanıtlaması gerekirdi. Kanıtlayamaz.
  • Kasım'da Stuart Attwell, topun Bruno Fernandes'in koluna doğal olmayan bir açıyla çarptığı Manchester United lehine bir el penaltısı talebini reddetti. Gerekçe: 'net ve bariz değil'. Yeni kural altında bu bir yazı tura haline geliyor.
  • Ocak'ta bir taç atışı sekti ve Lewis Dunk'ın koluna ceza sahasında çarptı. Penaltı yok. Yeni kural bunu değiştirmezdi, ama çok az farkla. Hata payı incecik bir çizgi.

Kural tartışmayı ortadan kaldırmadı. Onu kural kitabından hakemin keyfine taşıdı.

Karşı argüman: Biz bunu istedik

Kulüpler ve yorumcular, koltuk altlarından seken toplar için verilen penaltı yağmuru sonrası 'sağduyu' diye bağırdı. Yeni kural, bu sese doğrudan bir yanıt. Ancak sağduyu, pratikte hakemin neyin doğal olduğuna karar vermesi anlamına geliyor. Kollar hafifçe kalkık zıplamak doğal değil mi? Kale önü karmaşasında el ile yüzü korumak doğal değil mi? Mevcut kural kitabı evet diyor. Hakemin içgüdüsü belki diyor. Bu boşluk, kaosun ürediği yer.

Geçen sezonun ilk on iki haftasındaki veriler, 19 el penaltısı verildiğini gösteriyor. Eski yorum altında bu sayı kabaca stabildi. Yeni sübjektif rejim altında, %30'luk bir düşüş bekleyin, ancak protesto çığlıklarında %50 artış. The Athletic'e sızdırılan Premier Lig'in kendi iç incelemesi, 'müdahale eşiğinin maç hakemleri için belirsiz kaldığını' kabul ediyor. PGMOL bile kendi rehberliğine inanmıyor.

Karar: Sezon sonunda kural yine değişecek

Spesifik bir tahmin yapacağım: 2025 Noel maçlarından önce Premier Lig, bir üst sıradaki takımın üç puanına mal olan yüksek profilli bir el penaltısı kararı sonrası 'açıklamanın açıklamasını' yapmak zorunda kalacak. En olası senaryo: seken bir orta, takım arkadaşının hatalı uzaklaştırması sonrası savunmacının eline çarpar, hakem oyunu devam ettirir ve mağdur teknik direktör, üç hafta önce aynı olayın cezalandırıldığı bir video çıkarır. Sonra döngü yeniden başlar.

Premier Lig el penaltısı sorununu çözmedi. Sadece erteledi. Ve bir sonraki kriz çoktan programlandı.

Kategori: Yorum | LA Premier Lig Ana Sayfa