Die Pfeife wurde outgesourct

Das schädlichste Erbe des VAR sind nicht die Verzögerungen oder die Linien – es ist die Tatsache, dass die Schiedsrichter der Premier League ihre Autorität still und leise abgegeben haben. Sie warten jetzt auf eine Stimme in ihrem Ohr, bevor sie eine folgenschwere Entscheidung treffen. Das ist keine Unterstützung. Das ist Abdankung, und sie ruiniert das Spektakel.

Von Collina zu eingeschüchtert

Vergleichen Sie Pierluigi Collina, der den Platz mit einem Blick beherrschte, mit den heutigen Unparteiischen. Sie pfeifen ein Foul, dann erstarren sie – Hand am Ohrhörer, Blick glasig –, während Stockley Park über ihr Schicksal entscheidet. Das Selbstvertrauen, das einst das englische Schiedsrichterwesen prägte, ist verdampft.

Howard Webbs Doktrin des „klaren und offensichtlichen Fehlers" sollte Schiedsrichter vor groben Schnitzern schützen. Stattdessen hat sie eine Generation hervorgebracht, die Todesangst davor hat, überhaupt einen groben Schnitzer zu machen. In der vergangenen Saison hoben Premier-League-Schiedsrichter nur 14 Feldentscheidungen per VAR auf – die niedrigste Quote in Europas Top-5-Ligen. Ihnen wird nicht geholfen; sie werden gelenkt.

Die Beweise sind verheerend

Das ist keine Nostalgie. Es ist messbar. Schiedsrichter geben jetzt langsamer Elfmeter, zücken Karten schneller erst nach Rücksprache und überstimmen sich selbst fast nie. Das Ergebnis ist ein Produkt, das sich weniger wie Sport und mehr wie eine Ausschusssitzung anfühlt.

  • Entscheidungslatenz: Die durchschnittliche Zeit bis zum Wiederanpfiff nach einer VAR-Überprüfung ist laut Ligadaten auf 82 Sekunden gestiegen – 2019 waren es noch 45 Sekunden. Die Fans hängen in der Luft.
  • Heimvorteil: Nach der VAR-Einführung erhalten Heimteams 12 % weniger Elfmeter als zuvor. Die Schiedsrichter haben Angst, von Stockley Park überstimmt zu werden, also geben sie sie gar nicht erst.
  • Verantwortungsvakuum: Kein Schiedsrichter wurde jemals öffentlich für einen Fehler in der VAR-Ära diszipliniert. Sie werden von einem System abgeschirmt, das sie eigentlich transparenter machen sollte.

Aber ist VAR nicht der Sündenbock?

Das Gegenargument ist verführerisch: Die Schiedsrichter sind besser denn je, und wir bemerken sie nur, weil die Technologie jeden Fehler aufdeckt. Unsinn. Wenn das stimmte, würde das Vertrauen in das Schiedsrichterwesen steigen, nicht fallen. Eine Umfrage der Premier League aus dem letzten Jahr ergab, dass 68 % der Dauerkartenbesitzer glauben, dass das Niveau seit der Einführung des VAR gesunken ist. Das ist keine Wahrnehmung; das ist ein Urteil.

Andere behaupten, die Schiedsrichter befolgten einfach das Protokoll. Aber das Protokoll ist eine Entscheidung. Mike Dean gab zu, dass er eine Rote Karte für einen Kollegen verzögerte, weil er ihn nicht bloßstellen wollte. Das ist kein Protokoll; das ist Feigheit, getarnt als Teamwork.

Stockley Park abschaffen, den Schiedsrichter wiederherstellen

Die Lösung ist nicht mehr Technologie – sondern weniger. Schaffen Sie den VAR komplett ab. Geben Sie den Schiedsrichtern die Pfeife, die Verantwortung und die Konsequenzen zurück. Ja, sie werden Fehler machen. Aber sie werden sie mit voller Geschwindigkeit in Echtzeit machen, und wir können alle weitermachen. Der derzeitige halbherzige Zustand – in dem niemand weiß, wer das Sagen hat – ist das Schlimmste aus beiden Welten.

Wenn die Premier League führen will, sollte sie dem Beispiel der Bundesliga folgen: VAR nur auf Abseits beschränken oder besser noch abschaffen. Das Spiel hat 150 Jahre ohne ihn überlebt. Es wird auch ohne ihn wieder überleben.

Die Prognose

Innerhalb von zwei Spielzeiten wird die Premier League dafür stimmen, den VAR deutlich einzuschränken – wahrscheinlich auf Abseits und Verwechslungen. Die Schiedsrichtergewerkschaft wird sich wehren, aber die Klubs werden es durchsetzen. Wenn das passiert, erinnern Sie sich an diese Kolumne: Das Problem war nie die Technologie, sondern das, was die Technologie mit den Männern an der Pfeife gemacht hat.

Rubrik: Meinung | LA Premier League Startseite