Man United: Schulden bleiben über 1 Mrd. – 63,5 Mio. für Stadionland

Manchester United bleibt einem Vereinsbekenntnis zufolge mit über 1 Mrd. Pfund verschuldet – trotz eines Rekordumsatzes von 677,6 Mio. Pfund und eines operativen Gewinns von 22,6 Mio. Pfund. Zudem gab United bekannt, 63,5 Mio. Pfund für den Kauf von Grundstücken für ein neues Stadion ausgegeben zu haben. Die Fans protestieren gegen das, was sie als chronische Unterinvestition in den Kader ansehen.

  • Gesamtschulden: weiterhin über 1 Mrd. Pfund, nach 1,3 Mrd. Pfund Ende Dezember.
  • Rekordumsatz: 677,6 Mio. Pfund, dazu 22,6 Mio. Pfund operativer Gewinn – ohne Europapokal.
  • Stadionland: 63,5 Mio. Pfund für Grundstücke eines neuen Stadions, das wohl über 2 Mrd. Pfund kosten wird.
  • Nettofinanzierungskosten: 69,6 Mio. Pfund, ein Anstieg um 228,3 %, vor allem wegen eines Wechselkursverlusts.
  • Sommerausgaben: 148 Mio. Pfund für drei Transfers – Carlos Baleba, Andrey Santos und Youri Tielemans.
  • Tabellenplatz: 12. in der Premier League und bereits aus dem EFL Cup ausgeschieden.

Die Zahlen

  • Rekordumsatz: 677,6 Mio. Pfund
  • Operativer Gewinn: 22,6 Mio. Pfund
  • Vorjahresverlust (2023/24): 113,2 Mio. Pfund
  • Nettofinanzierungskosten: 69,6 Mio. Pfund (plus 228,3 %)
  • Historische Schulden: 577,6 Mio. Pfund
  • Ausstehende revolvierende Kreditlinie: 111,4 Mio. Pfund
  • Ausstehende Transferzahlungen: etwa 75 % von 473 Mio. Pfund unter „Handels- und sonstige Verbindlichkeiten“
  • Ausgaben für Stadionland: 63,5 Mio. Pfund aus zusätzlichen 125 Dollar (94,14 Mio. Pfund), die den historischen Schulden hinzugefügt wurden
  • Personalkosten: um 11,3 Mio. Pfund auf 302 Mio. Pfund gesenkt
  • Eingesparte Abfindung für Ex-Trainer Ruben Amorim: 8,5 Mio. Pfund von veranschlagten 16,5 Mio. Pfund
  • Transferausgaben im Sommer: 148 Mio. Pfund für drei Spieler

Das wurde gesagt

„Wir freuen uns, Rekordumsätze erzielt zu haben. Das zeigt die grundlegende Stärke unseres Geschäfts und die direkte Wirkung unserer Arbeit der vergangenen zwei Jahre.“

— Omar Berrada, Vorstandsvorsitzender von United

„Diese Ergebnisse bestätigen, dass wir auf dem richtigen Weg sind. Dennoch werden wir weiter diszipliniert vorgehen, um unsere Finanzen nachhaltig zu halten.“

— Omar Berrada, Vorstandsvorsitzender von United

„Mit Blick auf diese finanzielle Nachhaltigkeit haben wir im Sommer sowohl unsere Männer- als auch unsere Frauenmannschaft verstärkt, und unsere Männer haben die Champions League zurück ins Old Trafford geholt.“

— Omar Berrada, Vorstandsvorsitzender von United

„Das liegt vor allem an Veränderungen in der Zusammensetzung des Profikaders der Männer, kombiniert mit Einsparungen durch die Personalabbauprogramme der vergangenen beiden Geschäftsjahre.“

Berradas Beharren auf Nachhaltigkeit wirkt befremdlich neben einem Schuldenberg, der nicht unter 1 Mrd. Pfund fallen will. Der Verein stellt die bescheidenen Sommerausgaben als Folge der Stadioninvestitionen dar, doch der Kredit steht in den Vereinsbilanzen. Für die Anhänger ist die Botschaft, dass United sich keinen Linksverteidiger leisten kann, während 63,5 Mio. Pfund für Land ausgegeben werden, nur schwer zu verdauen. Der Vorstandschef verweist auf die Rückkehr der Champions League ins Old Trafford – doch United steht auf Platz 12 und ist aus dem EFL Cup ausgeschieden.

Warum die Schuldenzahl wichtiger ist als der Gewinn

Ein operativer Gewinn von 22,6 Mio. Pfund ist eine echte Verbesserung gegenüber dem Vorjahresverlust von 113,2 Mio. Pfund, und Rekordumsätze ohne Europapokal zeugen von der kommerziellen Maschine des Klubs. Doch Nettofinanzierungskosten von 69,6 Mio. Pfund – ein Anstieg um 228,3 %, vor allem durch einen Wechselkursverlust – stellen diesen operativen Gewinn in den Schatten. Laut Fußballfinanzexperte Kieran Maguire hat diese Summe seit der fremdfinanzierten Übernahme durch die Familie Glazer im Jahr 2005 nun 1 Mrd. Pfund überschritten. United zahlt effektiv mehr für den Schuldendienst, als das operative Geschäft einbringt.

Die 63,5 Mio. Pfund für Stadionland sind Teil zusätzlicher 125 Dollar (94,14 Mio. Pfund), die bei einer Refinanzierung im Sommer den historischen Schulden hinzugefügt wurden. Wofür der Rest verwendet wurde, hat der Klub nicht erklärt. Das Stadion selbst dürfte über 2 Mrd. Pfund kosten und soll 350 Yards vom heutigen Old Trafford entfernt entstehen. Das ist eine Verpflichtung über ein Jahrzehnt – und sie fällt in eine Zeit, in der Michael Carrick versucht, einen Kader umzubauen, der bereits drei Spiele ohne den verletzten Luke Shaw verloren hat.

United gab 148 Mio. Pfund für Carlos Baleba, Andrey Santos und Youri Tielemans aus. Das ist weniger als ein Drittel der 458 Mio. Pfund, die Manchester City investierte, und sogar weniger als Aufsteiger Ipswich. Die Fans sind wütend, dass kein zusätzlicher Linksverteidiger als Konkurrenz für Luke Shaw kam, der schon drei Spiele verpasst hat, und dass keine Sturmverstärkung für Benjamin Sesko verpflichtet wurde, der die Vorbereitung wegen einer Schienbeinbeschwerde verpasste, die bereits wieder aufgeflammt ist. Auch die Frauenmannschaft, Vorletzter der WSL mit einem Punkt aus drei Spielen, wurde nicht ausreichend investiert.

Diskussionspunkte

  • Wie kann United finanzielle Nachhaltigkeit behaupten, während der Klub 1 Mrd. Pfund Schulden trägt und 63,5 Mio. Pfund für Land ausgibt? Für die Stadionbesucher scheinen die Prioritäten auf dem Kopf zu stehen.
  • Die Sparmaßnahmen von Sir Jim Ratcliffe sparten 8,5 Mio. Pfund bei Ruben Amorims Abfindung und 11,3 Mio. Pfund bei Gehältern – doch 450 Stellen fielen weg. War das die Sache wert?
  • 148 Mio. Pfund auszugeben, während City 458 Mio. Pfund investiert und Ipswich mehr ausgibt, ist ein Rezept für Mittelmaß – nicht für einen Titelkampf.
  • Die Frauenmannschaft zu ignorieren, Vorletzter der WSL, sendet ein fatales Signal über die weiterreichenden Ambitionen des Klubs.

Wie es weitergeht

United muss die kommenden Transferfenster mit den von Berrada beschriebenen finanziellen Einschränkungen bewältigen, während Carrick ohne gelernten Linksverteidiger auskommen muss und Benjamin Seskos Schienbeinproblem seine Verfügbarkeit bedroht. Der nächste Geschäftsbericht wird zeigen, ob der Landkauf für das Stadion ein einmaliger Vorgang war oder der Beginn eines Ausgabenmusters, das den Kader weiter einengt. Für die Anhänger zählt zunächst die Premier-League-Tabelle – Platz 12 ist nicht der Ort, an dem ein Klub mit 677,6 Mio. Pfund Umsatz stehen will.

Häufige Fragen

Wie hoch sind die Schulden von Manchester United?

Die Gesamtschulden von United liegen weiterhin über 1 Mrd. Pfund. Sie setzen sich zusammen aus 577,6 Mio. Pfund historischer Schulden, 111,4 Mio. Pfund ausstehender revolvierender Kreditlinie und ausstehenden Transferzahlungen von etwa 75 % der 473 Mio. Pfund unter „Handels- und sonstige Verbindlichkeiten“.

Wie viel gab Manchester United für neues Stadionland aus?

Der Klub bestätigte, 63,5 Mio. Pfund der zusätzlichen 125 Dollar (94,14 Mio. Pfund) ausgegeben zu haben, die bei einer Refinanzierung im Sommer den historischen Schulden hinzugefügt wurden – für Land für das neue Stadion, das wohl über 2 Mrd. Pfund kosten wird.

Wen verpflichtete Manchester United in diesem Sommer?

United gab 148 Mio. Pfund für drei Transfers aus – Carlos Baleba, Andrey Santos und Youri Tielemans –, verpflichtete aber keinen Linksverteidiger und keine Sturmabsicherung.

Eingeordnet unter: Vereinsnews | LA Premier League Startseite