Manchester Citys Akademie ist ein Hedgefonds mit Trainingsplatz

Der Etihad Campus ist kein Jugendzentrum. Er ist ein Portfolio von Finanzinstrumenten, und Manchester Citys Einspruch gegen die Premier-League-Anklagen – wonach 830,69 Mio. £ von der Regierung Abu Dhabis stammen sollen, nicht von Scheich Mansur – ist der logische Endpunkt eines Klubs, der seine Akademie als Bilanzposten betrachtet.

Ein Muster: Profit statt Förderung

City hat in den letzten fünf Jahren Akademie-Abgänger für über 200 Mio. £ verkauft. Cole Palmer, Romeo Lavia, James Trafford, Gavin Bazunu, Carlos Borges – keiner erhielt eine echte Chance bei den Profis. Palmer, heute Chelseas Aushängeschild, wurde für 40 Mio. £ verkauft. Lavia brachte 53 Mio. £ zu Southampton. Das sind keine Fußballentscheidungen, sondern Liquiditätsereignisse.

Im Gegensatz dazu steht Barcelonas La Masia, die sechs Stammspieler im Champions-League-Finale 2023 stellte. Oder Ajax' De Toekomst, die der Welt Cruyff, Bergkamp und De Jong schenkte. Citys Akademie brachte Phil Foden hervor – ein Spieler in einem Jahrzehnt. Der Rest ist Inventar.

Der Einspruch ist das Verräterische

Die 830-Mio.-£-Sponsoringbehauptung aus Abu Dhabi ist keine juristische Spitzfindigkeit. Sie ist ein Eingeständnis, dass Citys Finanzmodell auf staatlicher Finanzierung basiert, nicht auf organischen Einnahmen. Sollte der Einspruch erfolgreich sein, schafft er einen Präzedenzfall: Jeder Klub kann von einem Staatsfonds finanziert werden und es 'kommerzielle Einnahmen' nennen. Scheitert er, drohen City Punktabzug oder Abstieg – und ihre Akademie-Strategie entpuppt sich als Notverkauf von Vermögenswerten, um die Bilanz auszugleichen.

  • Cole Palmer: 2023 für 40 Mio. £ an Chelsea verkauft. Seitdem hat er über 30 Tore erzielt und ist Englands kreativster Spieler geworden. City hat keine Rückkaufklausel.
  • Romeo Lavia: Für 10,5 Mio. £ an Southampton verkauft, dann für 53 Mio. £ zum FC Liverpool. Citys Weiterverkaufsbeteiligung brachte 10 Mio. £ – eine 100-prozentige Rendite in zwei Jahren. Lavia hat nie für City gespielt.
  • James Trafford: Nach einer Leihe für 14 Mio. £ an Burnley verkauft. City sicherte sich eine Rückkaufoption für 40 Mio. £ – eine Finanzoption, kein Fußballplan.

Das Gegenargument: Financial Fair Play hat uns dazu gezwungen

Die Verteidigung ist vorhersehbar: Financial Fair Play zwang City, Akademietalente zu verkaufen, um die Gewinn- und Nachhaltigkeitsregeln einzuhalten. Aber das ist ein Geständnis, keine Rechtfertigung. Citys Nettoausgaben seit 2016 belaufen sich auf über 1 Mrd. £. Sie mussten Palmer nicht verkaufen, um die Bilanz auszugleichen; sie entschieden sich, ihn zu monetarisieren, weil das einfacher war, als ihn zu integrieren. Die Akademie ist kein Opfer von FFP – sie ist ein Werkzeug, um es zu umgehen.

Fazit: City wird seinen nächsten Foden verkaufen, bevor er 50 Spiele macht

Innerhalb von drei Jahren wird Manchester City mindestens zwei Akademie-Abgänger für insgesamt über 80 Mio. £ verkaufen, bevor sie 20 Pflichtspiele für die erste Mannschaft bestritten haben. Der Einspruch wird scheitern, der Punktabzug wird kommen, und der Klub wird den Spielerhandel verstärken, um die Lücke zu stopfen. Der Etihad Campus wird in Abu Dhabi Asset Realisation Centre umbenannt. Das ist kein Zynismus – es ist die einzig logische Schlussfolgerung eines Klubs, der Profit über Förderung stellt.

Rubrik: Meinung | LA Premier League Startseite