Premier League hat kein Interesse, Manchester City trotz Schuldspruch die Titel abzuerkennen

Die Premier League und ihre Klubs haben wenig Lust, Manchester City nachträglich die acht Trophäen abzuerkennen, die zwischen 2009 und 2018 gewonnen wurden. Das versteht BBC Sport. Ein bevorstehendes Sanktionsverfahren eines unabhängigen Gremiums bedeutet jedoch, dass ein Punktabzug, eine hohe Geldstrafe oder sogar ein Ausschluss wahrscheinlichere Folgen sind.

  • Urteil: Manchester City wurde in der Mehrheit der 115 Anklagen wegen Verstößen gegen die Finanzregeln der Premier League für schuldig befunden.
  • Gefährdete Trophäen: Acht große Titel zwischen 2009 und 2018, darunter drei Premier-League-Meisterschaften.
  • Haltung der Premier League: Wenig Interesse innerhalb der Organisation und der Klubs, vergangene Titel abzuerkennen.
  • Wahrscheinliche Sanktionen: Punktabzug, hohe Geldstrafe oder möglicher Ausschluss aus der Premier League.
  • Nächster Schritt: Unabhängiges Gremium hält Sanktionsanhörung ab; Entscheidung steht noch aus.

Die betroffenen Titel

Sollte das unabhängige Gremium entscheiden, City die Ehrungen abzuerkennen, wären die Premier-League-Titel von 2011/12, 2013/14 und 2017/18 betroffen, ebenso der FA Cup von 2010/11, der EFL Cup von 2013/14, 2015/16 und 2017/18 sowie der Community Shield von 2012/13.

Die Vizemeister, die theoretisch diese Trophäen erhalten könnten, sind: Manchester United (Premier League 2011/12 und 2017/18), Liverpool (Premier League 2013/14), Stoke City (FA Cup 2010/11), Sunderland (EFL Cup 2013/14), Liverpool (EFL Cup 2015/16), Arsenal (EFL Cup 2017/18) und Chelsea (Community Shield 2012/13).

Ein solcher Schritt würde eine Büchse der Pandora öffnen und Fragen zu den Erfolgen anderer Klubs aufwerfen. So umgibt Chelsea mittlerweile Skepsis bezüglich seiner Trophäen in den 2010er Jahren, nachdem geheime Zahlungen an Berater bei Transfers zwischen 2011 und 2018 festgestellt wurden. Einige werden fragen, ob rückwirkende Maßnahmen gleichermaßen für Chelsea gelten sollten, wenn sie für City angewendet werden.

Es ist unmöglich zu wissen, in welchem Ausmaß City auf dem Spielfeld von seinen Regelverstößen profitierte oder welche Spieler sie sich nicht hätten leisten können, wenn sie sich an die Vorschriften gehalten hätten. Der Zeitraum zwischen Dezember 2018 und Februar 2023, in dem City beschuldigt wird, nicht mit den Untersuchungen der Premier League kooperiert zu haben, fügt eine weitere Ebene hinzu. Jürgen Klopps Liverpool wurde in dieser Zeit zweimal Vizemeister hinter Pep Guardiolas City, und der Deutsche scherzte zuvor, er würde eine Party in seinem Garten feiern, wenn seinem ehemaligen Klub diese Titel zugesprochen würden.

Präzedenzfälle für die Aberkennung von Titeln

Obwohl es keinen Präzedenzfall in der Premier League gibt, haben andere Fußballverbände rückwirkende Strafen verhängt. Juventus wurden die Serie-A-Titel von 2005 und 2006 nach dem Calciopoli-Manipulationsskandal aberkannt, bei dem fünf italienische Teams bestraft wurden, weil sie versucht hatten, Ergebnisse durch die Auswahl bestimmter Schiedsrichter zu beeinflussen. Der erste Titel blieb vakant, der zweite wurde Inter Mailand zugesprochen.

In Großbritannien gewann Elgin City 1992/93 die Highland League, wurde aber später der Titel aberkannt, nachdem festgestellt wurde, dass sie nicht spielberechtigte Spieler eingesetzt hatten. Andere Sportarten liefern Beispiele: Lance Armstrong wurden 2012 von der UCI wegen Dopings seine sieben Tour-de-France-Titel aberkannt, und die Neuvergabe von Medaillen ist in der Leichtathletik nach positiven Dopingtests, die lange nach den Wettkämpfen auftauchen, üblich geworden.

Was gesagt wurde

"Ich denke, wir haben noch eine Chance, diese Liga zu gewinnen ... und dann müssen sie mir den Bonus zahlen und mir die Medaille geben."

— Jose Mourinho, vor fast zwei Jahren, über die Möglichkeit, dass Manchester United der Premier-League-Titel 2018 zugesprochen wird

"Was wir getan haben, können sie uns nicht nehmen. Es ist etwas, das nicht mit Geld bezahlt wird. Es wird mit Einsatz bezahlt, mit dem Schaden, mit, na ja, jeden Tag Schulter an Schulter. Ich kann Ihnen sagen, dass alles verdient war, und ich bin froh, dass ich eine der besten Ären des englischen Fußballs hier erleben durfte."

— Rodri, ehemaliger Mittelfeldspieler von Manchester City, weist Spekulationen über aberkannte Titel zurück

Mourinhos Kommentare, die er während seiner Zeit als Manager von Manchester United machte, unterstrichen die Möglichkeit, dass sein ehemaliger Klub den Titel von 2018 zugesprochen bekommen könnte, wenn City bestraft würde. United beendete die Saison mit 19 Punkten Rückstand auf City als Zweiter. Rodris Antwort spiegelt derweil die Ansicht im City-Lager wider, dass ihre Leistungen auf dem Platz verdient sind und nicht durch Entscheidungen außerhalb des Platzes ausgelöscht werden können.

Entschädigungsansprüche wahrscheinlicher als Titelaberkennung

Mehrere Klubs erwägen bekanntermaßen, Entschädigungsansprüche gegen City wegen entgangener Einnahmen geltend zu machen, und diese gelten als wahrscheinlicher als die Aberkennung von Titeln. Ein Anwalt sagte zu BBC Sport: "Die Frage ist nicht, ob die Klubs rechtliche Schritte einleiten können ... sondern: Wo endet die Reihe derjenigen, die einen Anspruch haben? Die Klubs, die nicht gewonnen/nicht qualifiziert/nicht drin geblieben sind; die Spieler, die keine Boni, Vertragsverlängerungen bekommen haben; die Mitarbeiter, die Boni verpasst haben; die Berater, die ihre Provision aus Spielerdeals nicht erhalten haben ... Es ist endlos und potenziell so zerstörerisch für das gesamte Ökosystem."

Was auch immer das Ergebnis sein mag, mehr Spaltung und Störung scheinen garantiert. Die Sanktionsanhörung des unabhängigen Gremiums wird die endgültige Strafe bestimmen, wobei die offensichtliche Zurückhaltung der Premier League, Titel abzuerkennen, diese Möglichkeit nicht völlig ausschließt.

Analyse: Warum die Haltung der Premier League wichtig ist

Die mangelnde Bereitschaft der Premier League, Titel rückwirkend abzuerkennen, spiegelt eine pragmatische Sorge um den kommerziellen Ruf und die historische Integrität des Wettbewerbs wider. Die Neuvergabe von Ehrungen über mehrere Saisons hinweg würde unangenehme Fragen zum früheren Verhalten anderer Klubs aufwerfen, insbesondere zu Chelseas geheimen Zahlungen, und könnte eine Kette rückwirkender Maßnahmen auslösen, die das gesamte Rekordbuch der Liga destabilisieren könnte.

Aus sportlicher Sicht findet Rodris Verteidigung, dass Erfolge auf dem Platz verdient werden, bei vielen Spielern und Fans Anklang, steht aber im Widerspruch zu dem Prinzip, dass Regeln durchgesetzt werden müssen, um fairen Wettbewerb zu gewährleisten. Das unabhängige Gremium steht nun vor einem heiklen Balanceakt: eine Sanktion zu verhängen, die abschreckend genug ist, um zukünftige Verstöße zu verhindern, ohne die Glaubwürdigkeit der Liga zu untergraben oder endlose rechtliche Herausforderungen zu eröffnen.

Ein Punktabzug oder eine Geldstrafe würden City bestrafen, ohne die Geschichte neu zu schreiben, aber Kritiker argumentieren, dass dies den während des fraglichen Zeitraums erlangten Wettbewerbsvorteil nicht adressiert. Ein Ausschluss wäre zwar schwerwiegend, aber eine zukunftsgerichtete Strafe statt einer rückwirkenden. Die Entscheidung des Gremiums wird einen Präzedenzfall dafür schaffen, wie Verstöße gegen Finanzregeln im englischen Fußball behandelt werden, wobei Klubs, Spieler und Berater genau beobachten.

Gesprächsthemen

  • Sollte Manchester City die Titel aberkannt bekommen, wenn das Gremium dies für notwendig erachtet, oder bestraft das unschuldige Spieler und Fans?
  • Wenn City rückwirkend bestraft wird, sollte Chelsea dann für seine geheimen Zahlungen zwischen 2011 und 2018 die gleiche Behandlung erfahren?
  • Wären ein Punktabzug oder eine Geldstrafe ausreichend, um zukünftige Verstöße gegen Finanzregeln zu verhindern, oder lässt dies City zu glimpflich davonkommen?
  • Sind Entschädigungsansprüche von Rivalen ein effektiverer Weg zur Gerechtigkeit als die Neuverteilung von Titeln?

Was als Nächstes passiert

Das unabhängige Gremium wird eine Sanktionsanhörung abhalten, um die Strafe für Manchester City zu bestimmen. Ein Punktabzug, eine hohe Geldstrafe oder sogar ein Ausschluss aus der Premier League gelten als wahrscheinlicher als die Aberkennung von Titeln, aber das Gremium hat die Befugnis, eine Strafe nach eigenem Ermessen zu verhängen. Die Entscheidung könnte weitreichende Konsequenzen für den Klub, die Liga und die gesamte Landschaft des englischen Fußballs haben.

Häufig gestellte Fragen

Wird Manchester City die Premier-League-Titel aberkannt?

Es gibt wenig Interesse innerhalb der Premier League, vergangene Titel abzuerkennen, aber die Sanktionsanhörung des unabhängigen Gremiums hat noch nicht stattgefunden, sodass es nicht völlig ausgeschlossen werden kann.

Welche Strafen könnte Manchester City erwarten?

Ein Punktabzug, eine hohe Geldstrafe oder möglicherweise sogar ein Ausschluss aus der Premier League gelten als wahrscheinlicher als eine Titelaberkennung.

Welche Trophäen könnte Manchester City verlieren?

Die acht Trophäen zwischen 2009 und 2018: Premier-League-Titel 2011/12, 2013/14 und 2017/18, FA Cup 2010/11, EFL Cup 2013/14, 2015/16 und 2017/18 sowie Community Shield 2012/13.

Kategorie: Aktuelle Nachrichten | LA Premier League Startseite