Chelsea immer zuversichtlicher: Alex Scott von Bournemouth für 100 Millionen Pfund im Januar?
Der FC Chelsea gewinnt an Zuversicht, im Januar einen Transfer von Bournemouths Mittelfeldspieler Alex Scott zu realisieren, wie TEAMtalk berichtet. Der 23-Jährige hat eine Vertragsverlängerung an der Vitality Stadium abgelehnt, und Bournemouth fordert rund 100 Millionen Pfund, obwohl sein Vertrag in zwei Jahren ausläuft.
- Spieler: Alex Scott, 23, Mittelfeldspieler beim AFC Bournemouth
- Ablöse: Rund 100 Millionen Pfund von Bournemouth gefordert
- Transferfenster: Januar 2027
- Vertrag: Scott befindet sich in den letzten zwei Jahren seines Vertrags bei Bournemouth und hat eine Verlängerung abgelehnt
- Kontext: Chelsea verpasste im Sommer die Verpflichtung eines Mittelfeldspielers, nachdem Enzo Fernandez an Manchester City verkauft wurde
Details zum Deal
Chelsea hat Scott als ideale Option zur Verstärkung des Mittelfelds identifiziert und ist laut TEAMtalk zunehmend zuversichtlich, den Transfer im Januar abzuschließen. Der Bericht besagt, dass Bournemouth Scott im Januar nicht ziehen lassen will, selbst wenn sie ihn nicht an einen neuen langfristigen Vertrag binden können, und rund 100 Millionen Pfund fordert.
Scott befindet sich in den letzten zwei Jahren seines aktuellen Vertrags an der Vitality Stadium, hat jedoch die Möglichkeit einer Verlängerung abgelehnt. Bournemouth ist sogar bereit, eine Ausstiegsklausel einzubauen, um ihn zur Vertragsverlängerung zu bewegen. Es wurde keine Ablöse vereinbart und kein formelles Angebot gemeldet; dies ist derzeit noch ein Gerücht.
Verletzung und Verfügbarkeit
Scott wurde für die Länderspiele der englischen Nationalmannschaft im September/Oktober nominiert. Allerdings zog er sich beim Einsatz für die Three Lions eine Muskelverletzung zu und wird voraussichtlich mehr als einen Monat ausfallen.
Die Zahlen
- Alter: 23
- Einsätze in dieser Saison: 6 in allen Wettbewerben
- Torvorlagen: 2
- Vertrag: Letzte zwei Jahre
- Forderung: Rund 100 Millionen Pfund
Warum Chelsea Scott jetzt braucht – und warum Bournemouth warten kann
Der Umbau von Chelseas Mittelfeld war chaotisch. Nachdem Andrey Santos diesen Sommer gegangen ist, entschieden sich die Blues, Jordan Henderson zu verpflichten. Trotz des Verkaufs von Enzo Fernandez an Manchester City konnten sie jedoch keinen neuen Mittelfeldspieler verpflichten. Xabi Alonsos Team stand am Deadline Day kurz vor der Verpflichtung von Lamine Camara, doch AS Monaco blockierte den Transfer letztlich. Derzeit stehen Chelsea Moisés Caicedo, Romeo Lavia, Valentín Barco und Henderson als tiefere Mittelfeldoptionen zur Verfügung.
Darüber hinaus hat Alonso in dieser Saison Malo Gusto und Reece James im Mittelfeld eingesetzt, obwohl beide von Haus aus Rechtsverteidiger sind. Das sagt alles über den Zustand von Chelseas Kader aus: Alonso improvisiert. Scott ist ein technisch begabter Box-to-Box-Mittelfeldspieler, aber auch effizient auf der defensiven Mittelfeldposition und kann bei Bedarf die Rolle des offensiven Mittelfeldspielers übernehmen. Der Engländer ist dynamisch, stark, ballsicher, kann in engen Räumen Gegenspieler dribbeln und leistet effiziente Defensivarbeit. In sechs Einsätzen in allen Wettbewerben hat er in dieser Saison zwei Torbeteiligungen erzielt.
Für Bournemouth ist die Rechnung einfach. Sie würden Scott lieber für die zweite Saisonhälfte behalten und riskieren, ihn im Sommer für weniger zu verlieren, als ihn im Januar zu verkaufen und ihre Saison zu gefährden. Doch wenn Scott weiterhin eine Verlängerung ablehnt, schwindet ihr Verhandlungshebel mit jedem Monat. Eine Forderung von 100 Millionen Pfund im Januar ist abschreckend; im Juni wird daraus eine Verhandlungsposition. Chelsea weiß das. Deshalb sind sie bereit zu warten – aber auch deshalb wittern sie eine Chance.
Diskussionspunkte
- Ist Alex Scott nach nur sechs Einsätzen und zwei Torbeteiligungen in dieser Saison 100 Millionen Pfund wert? Bournemouth bepreist Potenzial, nicht Leistung.
- Chelseas Versäumnis, Enzo Fernandez im Sommer zu ersetzen, zwingt sie nun zu einem teuren Panikkauf im Januar. Das ist schlechte Planung.
- Würde Scott überhaupt vor Caicedo und Lavia starten, wenn alle fit sind? Eine Ablöse von 100 Millionen Pfund verlangt eine garantierte Startrolle.
- Bournemouths Bereitschaft, eine Ausstiegsklausel einzubauen, zeigt, dass sie wissen, dass Scott irgendwann gehen wird. Sie verzögern nur das Unvermeidliche.
Wie geht es weiter?
Scott fällt wegen einer Muskelverletzung, die er im England-Dienst erlitten hat, mehr als einen Monat aus, sodass ein Medizincheck warten müsste, bis er fit ist. Chelsea wird seine Vertragssituation bei Bournemouth weiter beobachten, und ein formeller Vorstoß im Januar ist der nächste konkrete Schritt. Wenn Bournemouth auf 100 Millionen Pfund beharrt, muss Chelsea entscheiden, ob sie zahlen oder bis zum Sommer warten, wenn Scott nur noch ein Jahr Vertrag hat.
Häufig gestellte Fragen
Verpflichtet Chelsea Alex Scott im Januar?
Chelsea ist laut TEAMtalk zunehmend zuversichtlich, im Januar einen Deal für Alex Scott abzuschließen, obwohl Bournemouth nicht mitten in der Saison verkaufen möchte.
Wie viel würde Alex Scott Chelsea kosten?
Bournemouth fordert rund 100 Millionen Pfund für Scott, obwohl er sich in den letzten zwei Jahren seines Vertrags befindet und eine Verlängerung abgelehnt hat.
Warum hat Alex Scott keinen neuen Vertrag bei Bournemouth unterschrieben?
Der Bericht besagt, dass Scott die Möglichkeit einer Verlängerung abgelehnt hat, und Bournemouth sogar bereit ist, eine Ausstiegsklausel einzubauen, um ihn zum Bleiben zu bewegen.
Verwandte Artikel
Eingeordnet unter: Transfer-News | LA Premier League Startseite