Die Premier League hängt an einem Mythos

Die Profit and Sustainability Rules (PSR) wurden als Hüter der finanziellen Hygiene angepriesen. In der Praxis sind sie eine regulatorische Zwangsjacke, die Vereine bestraft, die ihr eigenes Geld ausgeben, während die Oligarchen und staatsfinanzierten Imperien lachen.

Die selektive Erinnerung an Gerechtigkeit

Everton kassierte zwei separate Punktabzüge von insgesamt acht Punkten wegen Verstößen gegen PSR. Nottingham Forest verlor vier Punkte für ein ähnliches Vergehen. Manchester City hingegen – angeblich mit über 100 Regelverstößen – bleibt nach Jahren der Untersuchung ungestraft. Die Disziplinarmaschine der Premier League feuert nur auf die Schwachen.

Wie PSR eine Zweiklassengesellschaft schafft

Die Kernperversität von PSR ist, dass es Vereine bestraft, die in Wachstum investieren. Ein Club wie Brighton kann 200 Mio. Euro ausgeben, weil sie teuer verkaufen und günstig einkaufen. Aber ein Traditionsverein wie Everton, belastet von einem baufälligen Stadion und Altlasten, soll mit einer Hand auf dem Rücken konkurrieren.

  • Evertons neues Stadion am Bramley-Moore Dock kostet über 500 Mio. Euro – eine strukturelle Notwendigkeit, kein Luxus – doch die Zinszahlungen zählen gegen PSR.
  • Nottingham Forests Aufsteiger wechselten von Championship-Gehältern zu Premier-League-Salären; statt einer Schonfrist wurden sie bestraft, weil sie versuchten, die Klasse zu halten.
  • Manchester Citys jährliche Gehaltskosten von 62 Mio. Euro für die Akademie? Vollständig von PSR ausgenommen, da als „Gemeinschaftsausgaben“ eingestuft.

Der Trugschluss „Aber sie kannten die Regeln“

Verteidiger von PSR argumentieren, die Clubs hätten freiwillig zugestimmt. Das ist technisch richtig, ignoriert aber den Kontext: Die Regeln wurden von der etablierten Elite geschrieben. Die Top Sechs dominieren die Entscheidungsgremien. Wenn kleinere Clubs gegen PSR verstoßen, wird es als moralisches Versagen behandelt. Wenn die Big Six gegen den Geist der Regeln verstoßen – durch überhöhte Sponsoring-Deals, Akademie-Schlupflöcher oder das Verzögern von Untersuchungen bis zur Bedeutungslosigkeit – heißt das „kommerzielle Freiheit“.

Die kommende Abrechnung

Bis Juli 2025 werden mindestens drei weitere Clubs PSR-Verstöße melden. Die nächste Welle umfasst Leicester City, Aston Villa und Newcastle United. Aber erwarten Sie keinen Punktabzug für Newcastle: Die saudischen Eigentümer des Clubs haben bereits damit begonnen, kommerzielle Deals zu nutzen, um sie mit dem Buchstaben, wenn auch nicht dem Geist, von PSR in Einklang zu bringen. Das System ist nicht kaputt – es funktioniert genau wie geplant.

Fazit: PSR wird ersetzt, aber nicht reformiert

Bis zur Saison 2026/27 wird die Premier League PSR zugunsten eines neuen Finanzmodells auf Basis einer Luxussteuer abschaffen – ähnlich der UEFA-Kaderkostenquote. Das erlaubt reicheren Clubs, mehr auszugeben, während kleinere Clubs einen Teil der Steuer als Kompensation erhalten. Es ist ein besseres System für alle, wird aber die grundlegende Ungleichheit nicht beseitigen. Dieselben Clubs, die vom Status quo profitieren, werden es weiterhin tun. Meine Prognose: Innerhalb von drei Jahren wird einem Aufsteiger so viele Punkte abgezogen, dass er vor Weihnachten absteigt – und trotzdem wird sich nichts ändern.

Eingeordnet unter: Meinung | LA Premier League Home