FFP Saçmalığı: Premier Lig Cezaları Fakirin Vergisi

Ceza, Ayrıcalık Vergisi Olduğunda

Premier Lig'in mali yönetiminin, köklü elitler için bir koruma çetesi olduğunu şu anki puan silme krizinden daha iyi gösteren bir şey yok. Everton ve Nottingham Forest, Kârlılık ve Sürdürülebilirlik Kuralları'nı (PSR) ihlal ettikleri için toplam sekiz puan kaybetti, ancak ligin en büyük harcamacıları benzer bir yaptırımla karşılaşmıyor. Bu adalet değil; hırsa konulmuş bir tarife.

Ayarlanmış Bir Oyunun Anatomisi

2013'te getirilen PSR çerçevesi, kulüplerin iflasa sürüklenmesini önlemek için bir mekanizma olarak satıldı. Pratikte, ilk altıya girmeye çalışanlar için bir tavan haline geldi. 2018-2023 arasında Manchester City, Chelsea ve Manchester United'ın transferlere net 2.5 milyar sterlin harcadığını, Everton ve Forest'ın ise bunun çok azını harcadığını düşünün. Yine de sadece son ikisi yaptırımla karşılaşıyor.

Everton'un üç yılda 124.5 milyon sterlinlik zararı 10 puan silmeyle sonuçlandı, daha sonra altıya indirildi. Bu arada Chelsea'nin 2022-23'teki tek sezonluk 121 milyon sterlinlik zararı, bir otele kendilerine 76 milyon sterline satarak dengelendi - ligin kapattığı ancak cezalandırmadığı bir boşluk.
Nottingham Forest'ın 34.5 milyon sterlinlik aşımı dört puan cezası getirdi. Suçları? Yükseldikten sonra ligde kalmaya çalışmak. Bu arada Morgan Rogers'a 117 milyon sterlin harcayan Aston Villa gibi kulüpler, gelirleri Şampiyonlar Ligi katılımıyla şiştiği için (ki bu da önceki harcamaların bir sonucu) PSR tehdidiyle karşılaşmıyor.
Manchester City, 2009'a kadar uzanan iddia edilen mali ihlaller için 115 suçlamayla karşı karşıya. Soruşturma yıllardır sürüyor ve çözüm görünmüyor. Bu sürede dört Premier Lig şampiyonluğu kazandılar. Yavaşlatma fiili bir af.

Gelir Silahlanma Yarışı Gerçeği Gizliyor

Ligin savunması, PSR'nin herkese eşit uygulandığı yönünde. Bu bir yalan. Kurallar gelire bağlı ve köklü elitler için bu gelir, Şampiyonlar Ligi parası, küresel taraftar kitleleri ve -kritik olarak- genellikle ilişkili taraf işlemleri izleri taşıyan ticari anlaşmalarla şişiriliyor. City'nin yıllık 67.5 milyon sterlinlik Etihad sponsorluğu hala inceleme altında; Newcastle'ın PIF bağlantılı anlaşmaları da benzer şekilde opak. Küçük kulüplerin böyle hamileri yok.

Sonuç iki kademeli bir sistem. 'Altı Büyükler', gelirleri çok yüksek olduğu için zararları emebilir; üç yılda 105 milyon sterlinlik izin verilen zararları kolayca karşılanır. Brentford veya Brighton gibi bir kulüp için bu sınır aynı rakam, ancak gelirleri yarısı kadar. Hata payı yok denecek kadar az.

Karşı Argüman: Ama Kurallar Net

Eleştirmenler, Everton ve Forest'ın kuralları bildiğini ve ihlal ettiğini söyleyecektir. Premier Lig'in kendi web sitesi, PSR'nin iflas riskini azalttığını övünerek belirtiyor. Haklılar; kulüpler sahip olmadıkları parayı harcamamalı. Ancak bu, sisteme yerleşik yapısal eşitsizliği görmezden geliyor. Manchester United 969 milyon sterlin net borçla cezadan kaçarken (çünkü gelirleri karşılıyor), Forest rekabet etmeye çalıştığı için cezalandırılıyorsa, kurallar bir güvenlik ağı değil; bir kast sistemidir.

Lig ayrıca bağımsız komisyonlarına usulüne uygunluk kanıtı olarak işaret ediyor. Ancak bu komisyonların ticari anlaşmalar veya ilişkili taraf işlemleri üzerinde hiçbir yetkisi yok. Sadece sunulanı değerlendirebilirler. Sistem, yaratıcı muhasebeciyi değil, dürüst aşırı harcamacıyı yakalamak için tasarlanmış.

Karar: Tahmin

2025-26 sezonu sonunda, mevcut 'Altı Büyükler'den en az birinin puan silmeyi gerektirecek şekilde PSR'yi ihlal ettiği ortaya çıkacak. Bunu, ilişkili bir tarafa soyut bir varlık satarak veya davanın zamanaşımına uğramasını sağlayarak önleyecekler. Premier Lig'in mali düzenlemeleri daha sonra sessizce revize edilerek boşluk geriye dönük kapatılacak ve Everton ile Forest hala küme düşmeme mücadelesi veriyor olacak. Bu düzenleme değil; zenginlerin fakirler için kural yazmasıdır.