Premier Lig Mükemmel Bir Orta Sıra Yarışı Tasarladı

Everton ve Nottingham Forest'a verilen puan silme cezaları mali fair play ile ilgili değil. Bunlar, düzenleyici kılıfına sokulmuş bir hırs sınırlamasıdır. Lig, en güvenli stratejinin her sezon 14. bitirmek olduğu bir sistem inşa etti.

Sürdürülebilirlik Efsanesi

Premier Lig'in kâr ve sürdürülebilirlik kuralları (PSR), kulüplerin şan peşinde koşarken iflasa sürüklenmesini önlemek için satıldı. Gerçek ise farklı. Kuralların getirilmesinden bu yana, son 13 sezonun 12'sinde aynı altı kulüp ilk altıda yer aldı. Tek istisna, Leicester City'nin 2016'daki mucizesiydi – bu şampiyonluk ligin vidaları daha da sıkmasına yol açtı.

Aston Villa 2023'te Şampiyonlar Ligi'ne girmek için 150 milyon sterlin net harcama yaptığında, altyapı mezunlarını saf kâr olarak sattığı için PSR ihlaliyle karşılaşmadı. İşte önemli olan boşluk bu: evde yetişen oyuncuları satmak sihirli para muamelesi görürken, rekabetçi bir kadro kurmak cezalandırılıyor. Kurallar verimli harcamayı ödüllendirmiyor. En iyi genç yeteneklerinizi rakiplere satmayı ödüllendiriyor.

Kartel İradesini Nasıl Dayatıyor

  • Everton, üç yılda 19,5 milyon sterlin aşırı harcama yaptığı için 10 puan (6'ya düşürüldü) silme cezası aldı – bu, Manchester City'nin tek bir savunmacı Josko Gvardiol'a harcadığı ve 2031'e kadar yeni sözleşme imzalayan oyuncuya ödediği miktarla aynı.
  • Nottingham Forest, 34,5 milyon sterlin zarar sınırını aştığı için dört puan silme cezası aldı – bu, Chelsea'nin transfer amortismanında bir yıllık faiz ödemesinden daha az.
  • Chelsea, iki yılda 1 milyar sterlinin üzerinde harcama yapmasına rağmen, kurallar değişmeden önce amortisman boşluklarını kullandığı için ceza almadı. Sistem, gri alanlarından yararlanacak hukuk gücü olmayanları cezalandırıyor.

Mesaj açık: Yerleşik düzene meydan okuyabilirsiniz, ancak yalnızca avukatlara gücünüz yetiyorsa. Manchester City'nin hukuk ekibi ve sponsorluk yapılarına sahip olmayan küçük kulüpler, aynı kuralların daha katı ve cezalandırıcı bir versiyonuna uymak zorunda.

Ölçülülük Argümanı – ve Neden Başarısız Olduğu

PSR savunucuları, kontrolsüz harcamaların Avrupa futbolu peşinde koşarken batan Portsmouth veya Bolton gibi kulüplere yol açtığını iddia ediyor. Kuralların kulüpleri kendi sahiplerinden koruduğunu söylüyorlar. Ancak bu yanlış bir benzetme. Portsmouth, suçlu sahiplik nedeniyle çöktü, hırslı harcama yüzünden değil. Bolton, Premier Lig'de kalma kumarını oynadı ve kaybetti. Hiçbir vaka, sürdürülebilir gelirleri ve ilk yarıda rekabet etmek için net bir planı olan bir kulübü içermiyor.

Asıl tehlike, kulüplerin aşırı harcama yapması değil. Sistemin kulüpleri uyum sağlamak için en iyi oyuncularını satmaya zorlaması. Tottenham, Harry Kane'i PSR ihlali riski olmadan rekabetçi bir maaş yapısı sunamadığı için Bayern Münih'e gönderdiğinde, lig yabancı kulüpler için bir besleyici haline geliyor. Newcastle United, Lewis Hall'u 34 milyon sterlinlik transfer ücreti zarar limitini tetikleyeceği için Chelsea'ye veya Manchester United'a satmak zorunda kaldığında, rekabet dengesi yerleşik elite doğru daha da kayıyor.

Özel Tahmin: 2027'ye Kadar Premier Lig İki Kademeli Bir Yarışma Olacak

Mevcut PSR rejimi, yalnızca önceden var olan ticari gelire sahip kulüplerin – Manchester United, Liverpool ve Arsenal gibi – kupalar için rekabet edebildiği bir lig üretecek. Newcastle ve Aston Villa gibi zengin yeni kulüpler, düşük tarihsel gelir tabanları nedeniyle engellenecek. 2027-28 sezonuna kadar 4. ile 5. sıra arasındaki fark, 5. ile 10. sıra arasındaki farktan daha büyük olacak. Elite girmenin tek yolu, City ve Chelsea'nin yaptığı gibi stadyum isim haklarını ve antrenman tesislerini ilişkili taraflara satmak olacak.

Premier Lig finansal dopingi önlemiyor. İğneye zaten sahip olanlar için lisanslıyor.

Kategori: Görüş | LA Premier League Ana Sayfa