Michael Carrick überlebt Bournemouth-Demütigung, steht aber vor Chelsea auf der Kippe

Manchester United hat entschieden, Michael Carrick für das Premier-League-Spiel bei Chelsea am Samstag im Amt zu lassen, obwohl die 0:3-Heimniederlage gegen Bournemouth den Klub auf Platz 16 abrutschen ließ. Gary Neville sagt, die Entscheidung spiegele mangelnde Planung wider und Trainer müssten manchmal zu ihrem eigenen Wohl entlassen werden.

  • Spiel: Chelsea vs. Manchester United, Premier League, Samstagmittag, Stamford Bridge
  • Tabellenplatz: Manchester United ist 16., einen Punkt über der Abstiegszone
  • Letztes Ergebnis: 0:3-Heimniederlage gegen Bournemouth am Sonntag
  • Entscheidung: Carrick bleibt im Amt, obwohl weithin mit seiner Entlassung gerechnet wurde
  • Druck: Kapitän Bruno Fernandes stellte nach der 1:4-Niederlage in der Champions League bei Como die Taktik infrage
  • Nächste Spiele: Chelsea (A), Roma (H), Aston Villa (H) vor der Länderspielpause im November

Was gesagt wurde

„Ich denke, was in den 24 Stunden nach Bournemouth passiert ist, ist, dass sie es buchstäblich hin und her diskutiert haben. Ich weiß es nicht, aber sie haben so lange diskutiert, bis sie sich selbst in ein Durcheinander gebracht haben und dachten: ‚Wir bleiben einfach bei ihm.‘“

— Gary Neville im Stick to Football-Podcast

„Ich glaube, an ihm festzuhalten ist das Ergebnis mangelnder Planung, mangelnder verfügbarer Optionen und mangelnder Entscheidungsfindung in Bezug auf die beiden Leute, die wahrscheinlich verfügbar sind. Dann steckt man wirklich in Schwierigkeiten.“

— Gary Neville

„Manchmal muss ein Trainer zu seinem eigenen Wohl entlassen werden. Ich musste bei Valencia entlassen werden. Ich war froh, dass sie mich von meinem Elend erlöst haben.“

— Gary Neville

„Wir waren alle in Fußballerkabinen, und das sind ziemlich brutale Orte. Wenn Bruno Fernandes, der Kapitän des Vereins ... wenn er nach einer 1:4-Niederlage in Como, wo er gespielt hat wie ein Abfluss und das seit drei Monaten tut, und die anderen genauso, rauskommt und die Taktik des Trainers infrage stellt, dann sind das nur 1 oder 2 % dessen, was sie intern tatsächlich sagen.“

— Gary Neville

„Ich denke, er kann es nie öffentlich sagen, aber ich glaube, Michael Carrick würde von seinem Elend erlöst werden wollen. Wirklich. Die Vorstellung, jetzt auf den Trainingsplatz zu gehen ... und vor Chelsea diese Ansprache zu halten, wenn man weiß, dass die Spieler überhaupt nicht mitziehen. Diese Spieler wissen, dass Michael Carrick in zwei oder drei Wochen nicht mehr da sein wird. Er weiß es, sie wissen es, jeder weiß es.“

— Jamie Carragher

„Er braucht die Spieler mehr als sie ihn. Das ist Fußball in einem Satz. Die Spieler wissen, dass er weg ist, aber das sind dieselben Spieler, die ihm letztes Jahr den Job verschafft haben. Also führen sie das Regiment.“

— Roy Keane

Diese Aussagen bringen Carrick in eine unmögliche Lage. Sein Kapitän hat seine Taktik infrage gestellt, seine Spieler haben sich laut Berichten mit seiner Entlassung abgefunden, und die Vereinsführung hat bereits nach Ersatz gesucht. Nevilles Punkt der mangelnden Planung ist der verheerendste – ein Klub von Uniteds Format sollte einen Nachfolger in der Hinterhand haben und nicht durch eine Zweierliste hetzen.

Carragher und Keane gehen weiter und stilisieren Carrick zum Todgeweihten und die Mannschaft zu den eigentlichen Machthabern. Wenn die Spieler glauben, der Trainer sei ohnehin weg, ist die Motivation für eine Leistung an der Stamford Bridge fraglich.

Verletzungen und Verfügbarkeit

Bruno Fernandes wurde für das Bournemouth-Spiel auf die Bank gesetzt, nachdem er nach der 1:4-Niederlage in der Champions League bei Como Carricks Taktik kritisiert hatte. Fernandes und Carrick haben seitdem Gespräche geführt, um die Wogen zu glätten. Weitere Verletzungen oder Verfügbarkeitsprobleme werden in der Quelle nicht gemeldet.

Warum Carrick noch im Amt ist – und warum das nicht so bleiben muss

Die Entscheidung, an Michael Carrick festzuhalten, scheint nach Nevilles Lesart eher aus Unentschlossenheit als aus Überzeugung zu stammen. Uniteds Führung soll eine Ablösung geprüft haben, wobei der ehemalige Newcastle-United-Trainer Eddie Howe und der frühere Deutschland-Bundestrainer Julian Nagelsmann in Betracht gezogen wurden. Da aber keine zeitnahe Verpflichtung bevorsteht, hat sich der Klub für Kontinuität entschieden.

Die unmittelbare Herausforderung ist Chelsea an der Stamford Bridge. Carrick muss Bruno Fernandes wieder integrieren, dessen öffentliche Kritik tiefere Unruhe in der Kabine offengelegt hat. Nevilles Einschätzung, die Kommentare des Kapitäns repräsentierten „nur 1 oder 2 %“ der internen Stimmung, deutet darauf hin, dass die Autorität des Trainers bereits fragil ist. Eine Leistung bei Chelsea, die dem Bournemouth-Kollaps gleicht, würde die Position des Klubs unhaltbar machen.

Carricks Aufgabe wird durch eine Mannschaft erschwert, die laut Berichten glaubt, seine Ablösung sei unvermeidlich. Keanes Beobachtung, die Spieler „führen das Regiment“, trifft den Kern: Wenn die Kabine bereits abgeschlossen hat, werden taktische Änderungen ihn nicht retten. Die nächsten drei Spiele – Chelsea auswärts, Roma zu Hause, Aston Villa zu Hause – sind ein brutaler Test, ob die Spieler bereit sind, für einen Trainer zu kämpfen, von dem viele erwarten, dass er vor der Länderspielpause im November weg ist.

Diskussionspunkte

  • Neville sagt, United hielt an Carrick fest wegen mangelnder Planung und verfügbarer Optionen – ist das eine größere Anklage gegen den Vorstand als gegen den Trainer?
  • Carragher und Keane deuten beide an, die Spieler hätten das Schicksal des Trainers bereits besiegelt. Wenn das stimmt, kann Carrick die Kabine realistisch zurückgewinnen?
  • Hätte Bruno Fernandes so schnell wieder aufgestellt werden dürfen, nachdem er öffentlich die Taktik infrage gestellt hat, oder setzt das ein gefährliches Zeichen für Spielermacht?
  • United ist 16., einen Punkt über der Abstiegszone. Ist das Gerede über Roma und Villa nach Chelsea irrelevant, wenn sie an der Stamford Bridge verlieren?

Wie es weitergeht

Manchester United reist am Samstagmittag zu Chelsea, bevor Roma und Aston Villa vor der Länderspielpause im November gastieren. Carricks Zukunft hängt von den Ergebnissen ab, wobei der Klub Eddie Howe und Julian Nagelsmann als mögliche Nachfolger geprüft haben soll.

Häufig gestellte Fragen

Ist Michael Carrick noch Trainer von Manchester United?

Ja. United hat sich entschieden, Carrick die Chance zu geben, die Dinge zu wenden, und er bleibt für das Spiel bei Chelsea am Samstag im Amt.

Wer sind die Kandidaten für die Nachfolge von Michael Carrick?

Es wird angenommen, dass Uniteds Führung eine Ablösung Carricks geprüft hat, wobei der ehemalige Newcastle-Trainer Eddie Howe und der frühere Deutschland-Bundestrainer Julian Nagelsmann in Betracht gezogen werden.

Was sagte Gary Neville zu Carricks Situation?

Neville sagte, an Carrick festzuhalten sei das Ergebnis mangelnder Planung und verfügbarer Optionen, und fügte hinzu, dass ein Trainer manchmal zu seinem eigenen Wohl entlassen werden müsse.

Kategorie: Trainer-News | LA Premier League Home