Açıları soyun ve yalanı görün

Anthony Taylor ceza sahasında bir rüzgar esintisiyle penaltı çaldığında, kuralları takip etmiyor; en az dirençli yolu takip ediyor - teknik direktörlerin baskısı ve VAR'ın sinsi geometrisiyle döşenmiş bir yol. Premier Lig, 'açık ve net' ilkesini terk etti ve yerine en yüksek sese eğilen bir sistem koydu.

Kale çizgisindeki hayaletten saha kenarındaki yalvarmalara

Bir zamanlar sadece kale çizgisi teknolojisi kutsaldı. Şimdi hakemler, kendi kararlarını yeniden yönetmek için saha kenarındaki monitörlere danışmaya teşvik ediliyor, ancak bu sadece büyük kulüpler itiraz ettiğinde oluyor. Geçen sezon Wolves Old Trafford'da bariz bir penaltısı verilmediğinde, PGMOL pazartesi günü özür diledi. Monitör önerisi bile gelmedi. Etihad'daki komediye karşı: Bir Manchester City forvetinin net bir şekilde dalması üç dakikalık bir VAR incelemesine yol açtı ve şampiyonu ödüllendiren bir kararla sonuçlandı. Teknoloji tutarsız değil; seçici olarak saygılı.

İşte tartışılmaz kanıt

Mevcut top-el kuralını ele alalım. Kural, topun elle oynanmasının 'kasıtlı' olması veya kolun 'doğal olmayan bir pozisyonda' olması gerektiğini söylüyor. Ancak bu sezon, 'el ile oynama' için ortalama penaltı oranı, atağı yapan takım PGMOL'un gözdesi ilk altıdan olduğunda %40 daha yüksek. Belirli olaylar bu noktayı kanıtlıyor:

  • Aralık 2024: Arsenal'den Gabriel'in şutu bir kol tarafından çizgiden çıkarıldı; penaltı yok, VAR sessiz - 'net değil' - ancak bir hafta sonra Anfield'da benzer bir olay Liverpool'a penaltı kazandırdı.
  • Şubat 2025: Dominic Calvert-Lewin, bir Manchester City defans oyuncusu tarafından korner sırasında yere yığıldı; penaltı yok, inceleme yok. Aynı defans oyuncusu daha sonra bir şutu bloke etmek için kolunu kullandı - VAR 'yok' kararını penaltıya çevirdi, zincirin ucunda bir şampiyonluk adayını kurtardı.
  • Nisan 2025: Bournemouth, Stamford Bridge'de Chelsea defansının ceza sahasında topa elle dokunmasıyla geç bir eşitlik golünden edildi; saha hakemi hiçbir şey vermedi ve Premier Lig'in resmi açıklaması 'açık ve net' diyerek teması göstermeyen bir kare kare görüntü yayınladı; çünkü kare yanlış açıdan alınmıştı.

Teknolojinin sahte idolü

Savunucular, VAR'ın objektiflik getirdiğini iddia edecekler, ancak bu sadece önyargıyı kaydırdı. PGMOL, 'hakem takdiri' ifadesinin arkasına sığınıyor; bu, seçici müdahale için bir sis perdesine dönüştü. Veriler incelendiğinde - Football Observatory'nin 2023'te yaptığı gibi - geleneksel 'büyük altı' dışındaki takımlar için ortalama VAR iptal oranı %22 iken, elit için %41. Bu istatistiksel bir tesadüf değil; sistematik bir hiyerarşi. Teknoloji hataları düzeltmiyor; onları ligin hiyerarşisine göre ayarlıyor.

Benim görüşüm: İkinci sezon elden geçirmesi yeterli değil

Gelecek sezon Premier Lig yarı otomatik ofsaytları tanıtacak, ancak top-el ve faul tanımayı da otomatikleştirmedikçe bu sadece bir pencere süsü olacak. İtibarımı ortaya koymaya hazırım: Şubat 2027'ye kadar, ilk altıdan bir kulübün, aynı hafta alt sırada yer alan bir takıma karşı uygulanan aynı kuralı ihlal ederek maç kazandıran bir VAR kararı göreceğiz - ve PGMOL'un bir sonraki açıklaması yine 'durumu inceleyeceğiz' ile bitecek. Bu bir tahmin değil; adalet üzerine değil, geometri üzerine kurulmuş bir sistemin kaçınılmaz sonucudur - ve gördüğümüz gibi geometri, formanın ağırlığına boyun eğer.

Kategori: Görüş | LA Premier League Ana Sayfa