Premier Lig'in mali kuralları bir adalet sistemi değil, seçici uygulamanın bir komedisi
Everton ve Nottingham Forest küçük ihlaller için puan silme cezası alırken, Manchester City karara bağlanmayabilecek 115 suçlamayla karşı karşıya. Futbolun mali yönetimi, sadece birkaç seçkinin egemenliğini korumak için tasarlanmış bir maskaralık.
Mali düzenleme yoluyla rekabet dengesi bir efsane
Premier Lig'in Kârlılık ve Sürdürülebilirlik Kuralları (PSR), sahip finansmanıyla aşırı harcamayı önlemek için satılmıştı. Bunun yerine, egemen serveti olmayan kulüplere karşı bir silaha dönüştü. 2018'den bu yana Manchester City, net transferlerde 800 milyon sterlinin üzerinde harcama yaptı ancak yaratıcı muhasebe - bağlantılı kuruluşlarla sponsorluk anlaşmaları, kardeş kulüplere şişirilmiş oyuncu satışları ve gecikmelere yol açan yasal tehditler - sayesinde yaptırımdan kurtuldu.
Everton'un Bramley-Moore Dock'taki yeni stadı, maç günü gelirini yıllık 70 milyon sterline çıkaracak, ancak 19,5 milyon sterlinlik zararları puan silmaya yol açtı. Bu arada City'nin Etihad Kampüsü genişletmesi, Abu Dabi bağlantılı şirketler tarafından finanse edildi ve bu fiilen devlet yardımı. Çifte standart açık: taşra kulübünü harcamalarının çok küçük bir kısmı için cezalandırırken, devlet destekli dev bir imparatorluk kuruyor.
Tez: FFP, disiplin aracı değil, hırs vergisidir
Kurallar pervasız harcamaları engellemez; egemen desteği olmayanları cezalandırır. Üç örneği ele alalım:
- Manchester City'nin Etihad Airways ile yıllık 67,5 milyon sterlin değerindeki sponsorluk anlaşması, Premier Lig tarafından 'adil piyasa değeri' olarak kabul edildi, oysa Etihad, City'nin de sahibi olan Abu Dabi hükümetine ait. Bağımsız bir değerleme yayınlanmadı.
- Everton'un 573 milyon sterlinlik borcu büyük ölçüde yeni bir stadyum içindi; bir altyapı projesi olarak PSR'den muaf tutulmalıydı. Bunun yerine kulüp, bu borcun faiz ödemeleri nedeniyle cezalandırılırken Chelsea gibi kulüpler yüz milyonlarca sterlinlik sahip kredisini ceza almadan sildi.
- Nottingham Forest, PSR'ye uymak için Brennan Johnson'ı 47,5 milyon sterline sattı; oysa bu transfer daha yüksek bir ücret için bekleyebilirdi. Kâr, tamamen düzenleyici arbitrajdı, sağlam bir iş kararı değil.
Karşı tez: Savunucular kuralların eşit uygulandığını iddia ediyor - bu saçmalık
Savunucular, City'nin 115 suçlamayla karşı karşıya olmasının tam da sistemin işlediğini gösterdiğini söylüyor. Oysa bu suçlamalar 2009-2018 arasındaki iddia edilen ihlallerle ilgili ve Premier Lig CEO'su Richard Masters, davanın 'karmaşık' olduğunu kabul etti. Bu arada Everton'un iki ayrı ihlali bir yıldan kısa sürede sonuçlandırıldı. Hız ve ciddiyetteki farklılık, süresiz olarak dava açma kaynaklarına sahip olanlar tarafından düzenleyici bir ele geçirmeyi ortaya koyuyor. Premier Lig, en zengin üyelerini, tüm yapıyı çökertebilecek bir yasal krizi riske atmadan cezalandıracak yapısal yetenekten yoksun.
Karar: City'nin ciddi bir yaptırımdan kurtulmasını bekleyin, Everton gelecek sezon daha fazla puan kaybedecek
Haziran 2025'e kadar 115 suçlamanın para cezası ve sembolik bir transfer yasağı ile sonuçlanması muhtemel, şampiyonluk iptali veya küme düşme değil. Everton, üçüncü bir ihlal için muhtemelen altı puan daha silme cezası alacak ve yeni stadyum rekabet için gereken yatırımı çekemeyecek. Premier Lig'in mali kuralları daha sonra sessizce elden geçirilecek, daha fazla sahip yatırımına izin verilecek ve devlet mülkiyetinin avantajları yasallaştırılacak. Sistem gerçek amacını kanıtlamış olacak: seçkinleri gerçek rekabetten korumak.
İlgili Yazılar
Kategori: Yorum | LA Premier Lig Ana Sayfa